Efe
New member
Akciğer Filmi Hangi Bölümde Çekilir? İlk Kez Gidecekler İçin En Pratik Yol
Akciğer filmi denince çoğumuzun aklına hastanede birkaç dakika içinde çekilen o klasik röntgen görüntüsü geliyor. Fakat iş hastaneye gidip “Akciğer filmi çektirmek istiyorum” demeye geldiğinde, bu kez başka bir soru ortaya çıkıyor: Hangi bölüme gitmek gerekiyor? Radyolojiye mi, Göğüs Hastalıkları’na mı, dahiliyeye mi?
Benim bu konudaki yaklaşımım, hastanede bölüm isimlerinden çok filmin neden istendiğine bakmak. Çünkü akciğer grafisinin görüntüsünü çeken birim ile filmi isteyen ve yorumlayan hekim aynı bölüm olmak zorunda değil. Türkiye'deki kamu hastanelerinin güncel bilgilendirmelerinde de Göğüs Hastalıkları'nın akciğer ve solunum sistemi hastalıklarının tanı ve takibiyle ilgilendiği, akciğer grafisi ve diğer görüntüleme yöntemlerinin tanı sürecinde kullanıldığı açıkça belirtiliyor. Akçakoca Sağlık Müdürlüğü+1
Akciğer filmi için hangi bölüme randevu alınır?
Eğer öksürük, nefes darlığı, göğüs ağrısı, balgam, hırıltılı solunum veya benzeri bir solunum şikâyetiniz varsa ilk başvurulabilecek bölümlerin başında Göğüs Hastalıkları gelir. Sağlık Bakanlığına bağlı hastanelerin güncel hasta bilgilendirmelerinde bu bölümün akciğer ve solunum yollarıyla ilgili hastalıkların tanı ve tedavisini yaptığı belirtiliyor. Akçakoca Sağlık Müdürlüğü+1
Burada önemli ayrıntı şu: Akciğer filmini çoğu hastanede Radyoloji birimi çeker; Göğüs Hastalıkları hekimi ise gerekli görürse bu tetkiki ister.
Nitekim Sağlık Bakanlığı'nın Teleradyoloji sistemiyle ilgili dokümanlarında “akciğer grafisi” tetkikinin farklı klinikler tarafından istenebildiği ve görüntülerin merkezi sistem üzerinden erişilebildiği görülüyor. Teleradyoloji
Yani pratikte süreç çoğunlukla şöyle işler:
Muayene → doktorun akciğer grafisi istemesi → Radyoloji/Görüntüleme biriminde çekim → radyolojik değerlendirme → sonucu isteyen hekimin klinik değerlendirmesi.
Bu nedenle yalnızca “Röntgen nerede çekiliyor?” diye soruyorsanız Radyoloji, “Akciğer şikâyetim var, hangi doktora gideyim?” diye soruyorsanız Göğüs Hastalıkları daha doğru başlangıç noktasıdır.
Dahiliye mi, Göğüs Hastalıkları mı?
Bu konuda forumlarda en çok karıştırılan noktalardan biri de dahiliye ile Göğüs Hastalıkları arasındaki fark.
Dahiliye, yetişkinlerde çok geniş bir hastalık grubunun ilk değerlendirmesini yapabilir. Örneğin öksürüğün nedeni yalnızca akciğer kaynaklı olmayabilir. Reflü, bazı ilaçlar, kalp-damar problemleri veya farklı sistemleri ilgilendiren durumlar da benzer şikâyetlere yol açabilir.
Buna karşılık Göğüs Hastalıkları'nın uzmanlık alanı doğrudan solunum sistemidir. Astım, KOAH, zatürre, bronşit, tüberküloz, akciğer embolisi ve çeşitli akciğer hastalıkları bu alanın kapsamındadır. Kadirli Devlet Hastanesi+1
Dolayısıyla “Akciğerimde bir sorun olabilir, film çektirmem gerekiyor” şeklinde bir durum varsa, özellikle devam eden solunum şikâyetleri mevcutsa Göğüs Hastalıkları ile görüşmek mantıklı bir başlangıç olabilir.
Göğüs Cerrahisi ne zaman devreye girer?
Göğüs Cerrahisi ise Göğüs Hastalıkları ile aynı bölüm değildir. Özellikle akciğer, yemek borusu, soluk borusu, göğüs duvarı ve diyaframla ilgili cerrahi durumlarla ilgilenir.
Örneğin bir akciğer grafisi veya tomografide cerrahi değerlendirme gerektiren şüpheli bir bulgu ortaya çıkarsa hasta Göğüs Cerrahisi'ne yönlendirilebilir. Sağlık Bakanlığına bağlı Fatih Devlet Hastanesi'nin güncel açıklamasında da Göğüs Cerrahisi'nin özellikle akciğer grafisi veya tomografide şüpheli bulgu saptanan ve cerrahi değerlendirme gerektiren durumlarla ilgilenebildiği belirtiliyor. Sağlık Bakanlığı
Bu nedenle yalnızca “akciğer filmi çektireceğim” diyerek doğrudan Göğüs Cerrahisi'ne gitmek genellikle ilk adım değildir.
2026'dan sonra akciğer filmi nasıl değişebilir?
Asıl ilginç taraf bana göre burada başlıyor. Akciğer grafisi bugün oldukça basit görünen bir işlem olsa da önümüzdeki yıllarda yapay zekâ, dijital görüntüleme ve erken tanı sistemleri bu süreci değiştirebilir.
Burada geleceğe yönelik tahmin yaparken bugünkü eğilimlerden hareket etmek gerekiyor. Özellikle görüntülerin dijital ortamda saklanması, farklı hastanelerden erişilebilir olması ve görüntülerin bilgisayar destekli analizlere uygun hale gelmesi, sağlık hizmetlerinde yeni uygulamaların önünü açıyor. Türkiye'nin Teleradyoloji sistemi de görüntülerin elektronik ortamda erişimini sağlayan altyapının zaten kullanıldığını gösteriyor. Teleradyoloji
Önümüzdeki yıllarda yapay zekânın radyoloji görüntülerinde şüpheli bölgeleri işaretleyen, hekim için ön değerlendirme sağlayan ve önceki filmlerle yeni görüntüleri karşılaştırmayı kolaylaştıran yardımcı araçlarda daha fazla kullanılması beklenebilir.
Fakat burada önemli bir ayrım var: Yapay zekânın gelişmesi, doktorun tamamen ortadan kalkacağı anlamına gelmiyor. Görüntüdeki bir bulgunun hastanın şikâyetleri, yaşı, geçmiş hastalıkları, sigara öyküsü ve diğer tetkikleriyle birlikte değerlendirilmesi gerekiyor.
Akciğer filmi gelecekte tamamen tomografinin yerini mi alacak?
Bence mevcut bilimsel veriler böyle bir sonucu desteklemiyor.
Özellikle akciğer kanseri taraması bunun önemli bir örneği. ABD Koruyucu Hizmetler Görev Gücü, yüksek riskli belirli yetişkinlerde yıllık düşük doz bilgisayarlı tomografi (LDCT) taramasını öneriyor. Buna karşılık göğüs röntgeninin akciğer kanseri taramasında yeterli faydayı gösteremediğini belirtiyor. Amerikan Önleyici Hizmetler Görev Gücü+1
Buradan çıkarılabilecek gelecek eğilimi şu olabilir: Basit akciğer grafisi, günlük klinik değerlendirmelerde önemini korurken, yüksek riskli kişilerin kanser taraması gibi daha hassas görüntüleme gerektiren alanlarda düşük doz BT'nin rolü devam edecek.
Yani geleceğin sağlık sisteminde “tek bir görüntüleme yöntemi her şeyi çözecek” yaklaşımından ziyade, hastanın riskine göre doğru görüntüleme yönteminin seçilmesi daha önemli hale gelebilir.
Erkeklerin stratejik bakışı, kadınların insan odaklı yaklaşımı neden ayrı düşünülmeli?
Bu konuya cinsiyet üzerinden yaklaşırken genelleme yapmak doğru olmaz. Erkeklerin tamamı stratejik düşünmez, kadınların tamamı da insan odaklı düşünmez. Ancak farklı bireylerin sağlık teknolojisine ilişkin öncelikleri konuşulurken bazı perspektiflerin özellikle görünür hale getirilmesi faydalı olabilir.
Örneğin stratejik açıdan bakan bir kişi gelecekte şu sorulara odaklanabilir: Hastanelerde görüntüleme kapasitesi nasıl artırılacak? Yapay zekâ radyologların iş yükünü ne kadar azaltabilecek? Küçük yerleşim yerlerinde uzman radyoloji değerlendirmesine erişim nasıl hızlandırılacak?
İnsan odaklı yaklaşım ise başka soruları öne çıkarabilir: Yaşlı bir hasta hastaneye gitmeden görüntüsünü nasıl değerlendirecek? Hastalar sonuçlarını anlayabilecek mi? Dijital sağlık sistemlerini kullanmakta zorlanan kişiler ne olacak? Kadınların, erkeklerin, yaşlıların, çocukların ve farklı sosyoekonomik grupların sağlık hizmetlerine erişimindeki farklılıklar nasıl azaltılacak?
Bunların hiçbiri doğrudan “erkek bakışı” veya “kadın bakışı” değildir. Bunlar farklı insanların sağlık sisteminden bekleyebileceği stratejik ve insan merkezli önceliklerdir.
Türkiye'de yerel sağlık hizmetlerini ne bekliyor?
Türkiye açısından önemli gelişmelerden biri, görüntüleme sonuçlarının giderek daha fazla dijital altyapıyla ilişkilendirilmesi olabilir.
Özellikle büyük şehirlerde aynı hastanın farklı hastanelerde çekilmiş görüntülerine ulaşılması, önceki tetkiklerin karşılaştırılması ve uzmanlar arasında elektronik iletişimin güçlenmesi tanı süreçlerini kolaylaştırabilir.
Küçük yerleşim yerlerinde ise konu biraz farklı. Buradaki temel mesele yalnızca cihaz sayısı olmayabilir; görüntüyü yorumlayacak uzmanlara erişim de önemlidir. Teleradyoloji altyapısının gelişmesi, bu açıdan gelecekte merkezi uzmanlık ile yerel sağlık kuruluşlarını daha fazla birbirine bağlayabilir.
Küresel ölçekte ise yaşlanan nüfus, kronik akciğer hastalıkları, hava kirliliği, sigara kullanımı ve akciğer kanserinin erken tanısı gibi konular görüntüleme hizmetlerine olan ihtiyacı artırmaya devam edebilir.
Kişisel deneyim konusunda önemli bir ayrıntı
Bu yazıda kendi adıma “ben akciğer filmi çektirdim ve şöyle sonuç aldım” şeklinde bir deneyim aktarmıyorum; böyle bir klinik deneyim iddiası gerçek bir kişisel yaşantı olmadığı için yanıltıcı olur. Bunun yerine Sağlık Bakanlığına bağlı hastanelerin güncel açıklamalarını ve uluslararası kanıta dayalı tarama kılavuzlarını temel alıyorum. Bu, sağlık konusunda özellikle önemli; çünkü internette bir kişinin deneyimi başka bir kişinin tanı veya tedavi sürecine doğrudan uygulanamayabilir.
Forum için asıl merak edilen sorular
Önümüzdeki 5-10 yılda akciğer filmi çektirmek için hastaneye gittiğimizde süreç bugünkünden ne kadar farklı olacak?
Yapay zekâ bir gün röntgen görüntüsünü doktordan önce analiz ederek acil durumları işaretleyebilir mi?
Küçük ilçelerde çekilen akciğer filmlerinin büyük şehirlerdeki uzmanlar tarafından saniyeler içinde değerlendirilmesi yaygınlaşır mı?
Daha önemlisi, görüntüleme teknolojisi geliştikçe hastaların sonuçlarını anlayabilmesi için sağlık iletişimi de aynı hızda gelişecek mi?
Bugün için ise temel cevap oldukça net: Akciğer filmi genellikle Radyoloji/Görüntüleme biriminde çekilir; filmi gerektiren akciğer ve solunum sistemi şikâyetlerinde başvurulabilecek temel uzmanlık alanlarından biri Göğüs Hastalıkları'dır. Göğüs Cerrahisi ise özellikle cerrahi değerlendirme gereken durumlarda devreye girer. Akçakoca Sağlık Müdürlüğü+1
Ve belki de gelecekte değişecek en önemli şey “akciğer filmi hangi bölümde çekiliyor?” sorusunun kendisi olacak. Çünkü sağlık teknolojisi geliştikçe mesele yalnızca filmin nerede çekildiği değil, görüntünün ne kadar hızlı, doğru ve hastanın geçmişiyle birlikte değerlendirilebildiği haline gelecek.
Akciğer filmi denince çoğumuzun aklına hastanede birkaç dakika içinde çekilen o klasik röntgen görüntüsü geliyor. Fakat iş hastaneye gidip “Akciğer filmi çektirmek istiyorum” demeye geldiğinde, bu kez başka bir soru ortaya çıkıyor: Hangi bölüme gitmek gerekiyor? Radyolojiye mi, Göğüs Hastalıkları’na mı, dahiliyeye mi?
Benim bu konudaki yaklaşımım, hastanede bölüm isimlerinden çok filmin neden istendiğine bakmak. Çünkü akciğer grafisinin görüntüsünü çeken birim ile filmi isteyen ve yorumlayan hekim aynı bölüm olmak zorunda değil. Türkiye'deki kamu hastanelerinin güncel bilgilendirmelerinde de Göğüs Hastalıkları'nın akciğer ve solunum sistemi hastalıklarının tanı ve takibiyle ilgilendiği, akciğer grafisi ve diğer görüntüleme yöntemlerinin tanı sürecinde kullanıldığı açıkça belirtiliyor. Akçakoca Sağlık Müdürlüğü+1
Akciğer filmi için hangi bölüme randevu alınır?
Eğer öksürük, nefes darlığı, göğüs ağrısı, balgam, hırıltılı solunum veya benzeri bir solunum şikâyetiniz varsa ilk başvurulabilecek bölümlerin başında Göğüs Hastalıkları gelir. Sağlık Bakanlığına bağlı hastanelerin güncel hasta bilgilendirmelerinde bu bölümün akciğer ve solunum yollarıyla ilgili hastalıkların tanı ve tedavisini yaptığı belirtiliyor. Akçakoca Sağlık Müdürlüğü+1
Burada önemli ayrıntı şu: Akciğer filmini çoğu hastanede Radyoloji birimi çeker; Göğüs Hastalıkları hekimi ise gerekli görürse bu tetkiki ister.
Nitekim Sağlık Bakanlığı'nın Teleradyoloji sistemiyle ilgili dokümanlarında “akciğer grafisi” tetkikinin farklı klinikler tarafından istenebildiği ve görüntülerin merkezi sistem üzerinden erişilebildiği görülüyor. Teleradyoloji
Yani pratikte süreç çoğunlukla şöyle işler:
Muayene → doktorun akciğer grafisi istemesi → Radyoloji/Görüntüleme biriminde çekim → radyolojik değerlendirme → sonucu isteyen hekimin klinik değerlendirmesi.
Bu nedenle yalnızca “Röntgen nerede çekiliyor?” diye soruyorsanız Radyoloji, “Akciğer şikâyetim var, hangi doktora gideyim?” diye soruyorsanız Göğüs Hastalıkları daha doğru başlangıç noktasıdır.
Dahiliye mi, Göğüs Hastalıkları mı?
Bu konuda forumlarda en çok karıştırılan noktalardan biri de dahiliye ile Göğüs Hastalıkları arasındaki fark.
Dahiliye, yetişkinlerde çok geniş bir hastalık grubunun ilk değerlendirmesini yapabilir. Örneğin öksürüğün nedeni yalnızca akciğer kaynaklı olmayabilir. Reflü, bazı ilaçlar, kalp-damar problemleri veya farklı sistemleri ilgilendiren durumlar da benzer şikâyetlere yol açabilir.
Buna karşılık Göğüs Hastalıkları'nın uzmanlık alanı doğrudan solunum sistemidir. Astım, KOAH, zatürre, bronşit, tüberküloz, akciğer embolisi ve çeşitli akciğer hastalıkları bu alanın kapsamındadır. Kadirli Devlet Hastanesi+1
Dolayısıyla “Akciğerimde bir sorun olabilir, film çektirmem gerekiyor” şeklinde bir durum varsa, özellikle devam eden solunum şikâyetleri mevcutsa Göğüs Hastalıkları ile görüşmek mantıklı bir başlangıç olabilir.
Göğüs Cerrahisi ne zaman devreye girer?
Göğüs Cerrahisi ise Göğüs Hastalıkları ile aynı bölüm değildir. Özellikle akciğer, yemek borusu, soluk borusu, göğüs duvarı ve diyaframla ilgili cerrahi durumlarla ilgilenir.
Örneğin bir akciğer grafisi veya tomografide cerrahi değerlendirme gerektiren şüpheli bir bulgu ortaya çıkarsa hasta Göğüs Cerrahisi'ne yönlendirilebilir. Sağlık Bakanlığına bağlı Fatih Devlet Hastanesi'nin güncel açıklamasında da Göğüs Cerrahisi'nin özellikle akciğer grafisi veya tomografide şüpheli bulgu saptanan ve cerrahi değerlendirme gerektiren durumlarla ilgilenebildiği belirtiliyor. Sağlık Bakanlığı
Bu nedenle yalnızca “akciğer filmi çektireceğim” diyerek doğrudan Göğüs Cerrahisi'ne gitmek genellikle ilk adım değildir.
2026'dan sonra akciğer filmi nasıl değişebilir?
Asıl ilginç taraf bana göre burada başlıyor. Akciğer grafisi bugün oldukça basit görünen bir işlem olsa da önümüzdeki yıllarda yapay zekâ, dijital görüntüleme ve erken tanı sistemleri bu süreci değiştirebilir.
Burada geleceğe yönelik tahmin yaparken bugünkü eğilimlerden hareket etmek gerekiyor. Özellikle görüntülerin dijital ortamda saklanması, farklı hastanelerden erişilebilir olması ve görüntülerin bilgisayar destekli analizlere uygun hale gelmesi, sağlık hizmetlerinde yeni uygulamaların önünü açıyor. Türkiye'nin Teleradyoloji sistemi de görüntülerin elektronik ortamda erişimini sağlayan altyapının zaten kullanıldığını gösteriyor. Teleradyoloji
Önümüzdeki yıllarda yapay zekânın radyoloji görüntülerinde şüpheli bölgeleri işaretleyen, hekim için ön değerlendirme sağlayan ve önceki filmlerle yeni görüntüleri karşılaştırmayı kolaylaştıran yardımcı araçlarda daha fazla kullanılması beklenebilir.
Fakat burada önemli bir ayrım var: Yapay zekânın gelişmesi, doktorun tamamen ortadan kalkacağı anlamına gelmiyor. Görüntüdeki bir bulgunun hastanın şikâyetleri, yaşı, geçmiş hastalıkları, sigara öyküsü ve diğer tetkikleriyle birlikte değerlendirilmesi gerekiyor.
Akciğer filmi gelecekte tamamen tomografinin yerini mi alacak?
Bence mevcut bilimsel veriler böyle bir sonucu desteklemiyor.
Özellikle akciğer kanseri taraması bunun önemli bir örneği. ABD Koruyucu Hizmetler Görev Gücü, yüksek riskli belirli yetişkinlerde yıllık düşük doz bilgisayarlı tomografi (LDCT) taramasını öneriyor. Buna karşılık göğüs röntgeninin akciğer kanseri taramasında yeterli faydayı gösteremediğini belirtiyor. Amerikan Önleyici Hizmetler Görev Gücü+1
Buradan çıkarılabilecek gelecek eğilimi şu olabilir: Basit akciğer grafisi, günlük klinik değerlendirmelerde önemini korurken, yüksek riskli kişilerin kanser taraması gibi daha hassas görüntüleme gerektiren alanlarda düşük doz BT'nin rolü devam edecek.
Yani geleceğin sağlık sisteminde “tek bir görüntüleme yöntemi her şeyi çözecek” yaklaşımından ziyade, hastanın riskine göre doğru görüntüleme yönteminin seçilmesi daha önemli hale gelebilir.
Erkeklerin stratejik bakışı, kadınların insan odaklı yaklaşımı neden ayrı düşünülmeli?
Bu konuya cinsiyet üzerinden yaklaşırken genelleme yapmak doğru olmaz. Erkeklerin tamamı stratejik düşünmez, kadınların tamamı da insan odaklı düşünmez. Ancak farklı bireylerin sağlık teknolojisine ilişkin öncelikleri konuşulurken bazı perspektiflerin özellikle görünür hale getirilmesi faydalı olabilir.
Örneğin stratejik açıdan bakan bir kişi gelecekte şu sorulara odaklanabilir: Hastanelerde görüntüleme kapasitesi nasıl artırılacak? Yapay zekâ radyologların iş yükünü ne kadar azaltabilecek? Küçük yerleşim yerlerinde uzman radyoloji değerlendirmesine erişim nasıl hızlandırılacak?
İnsan odaklı yaklaşım ise başka soruları öne çıkarabilir: Yaşlı bir hasta hastaneye gitmeden görüntüsünü nasıl değerlendirecek? Hastalar sonuçlarını anlayabilecek mi? Dijital sağlık sistemlerini kullanmakta zorlanan kişiler ne olacak? Kadınların, erkeklerin, yaşlıların, çocukların ve farklı sosyoekonomik grupların sağlık hizmetlerine erişimindeki farklılıklar nasıl azaltılacak?
Bunların hiçbiri doğrudan “erkek bakışı” veya “kadın bakışı” değildir. Bunlar farklı insanların sağlık sisteminden bekleyebileceği stratejik ve insan merkezli önceliklerdir.
Türkiye'de yerel sağlık hizmetlerini ne bekliyor?
Türkiye açısından önemli gelişmelerden biri, görüntüleme sonuçlarının giderek daha fazla dijital altyapıyla ilişkilendirilmesi olabilir.
Özellikle büyük şehirlerde aynı hastanın farklı hastanelerde çekilmiş görüntülerine ulaşılması, önceki tetkiklerin karşılaştırılması ve uzmanlar arasında elektronik iletişimin güçlenmesi tanı süreçlerini kolaylaştırabilir.
Küçük yerleşim yerlerinde ise konu biraz farklı. Buradaki temel mesele yalnızca cihaz sayısı olmayabilir; görüntüyü yorumlayacak uzmanlara erişim de önemlidir. Teleradyoloji altyapısının gelişmesi, bu açıdan gelecekte merkezi uzmanlık ile yerel sağlık kuruluşlarını daha fazla birbirine bağlayabilir.
Küresel ölçekte ise yaşlanan nüfus, kronik akciğer hastalıkları, hava kirliliği, sigara kullanımı ve akciğer kanserinin erken tanısı gibi konular görüntüleme hizmetlerine olan ihtiyacı artırmaya devam edebilir.
Kişisel deneyim konusunda önemli bir ayrıntı
Bu yazıda kendi adıma “ben akciğer filmi çektirdim ve şöyle sonuç aldım” şeklinde bir deneyim aktarmıyorum; böyle bir klinik deneyim iddiası gerçek bir kişisel yaşantı olmadığı için yanıltıcı olur. Bunun yerine Sağlık Bakanlığına bağlı hastanelerin güncel açıklamalarını ve uluslararası kanıta dayalı tarama kılavuzlarını temel alıyorum. Bu, sağlık konusunda özellikle önemli; çünkü internette bir kişinin deneyimi başka bir kişinin tanı veya tedavi sürecine doğrudan uygulanamayabilir.
Forum için asıl merak edilen sorular
Önümüzdeki 5-10 yılda akciğer filmi çektirmek için hastaneye gittiğimizde süreç bugünkünden ne kadar farklı olacak?
Yapay zekâ bir gün röntgen görüntüsünü doktordan önce analiz ederek acil durumları işaretleyebilir mi?
Küçük ilçelerde çekilen akciğer filmlerinin büyük şehirlerdeki uzmanlar tarafından saniyeler içinde değerlendirilmesi yaygınlaşır mı?
Daha önemlisi, görüntüleme teknolojisi geliştikçe hastaların sonuçlarını anlayabilmesi için sağlık iletişimi de aynı hızda gelişecek mi?
Bugün için ise temel cevap oldukça net: Akciğer filmi genellikle Radyoloji/Görüntüleme biriminde çekilir; filmi gerektiren akciğer ve solunum sistemi şikâyetlerinde başvurulabilecek temel uzmanlık alanlarından biri Göğüs Hastalıkları'dır. Göğüs Cerrahisi ise özellikle cerrahi değerlendirme gereken durumlarda devreye girer. Akçakoca Sağlık Müdürlüğü+1
Ve belki de gelecekte değişecek en önemli şey “akciğer filmi hangi bölümde çekiliyor?” sorusunun kendisi olacak. Çünkü sağlık teknolojisi geliştikçe mesele yalnızca filmin nerede çekildiği değil, görüntünün ne kadar hızlı, doğru ve hastanın geçmişiyle birlikte değerlendirilebildiği haline gelecek.