Washington – Bir federal yargıç, bir savaş otoritesi kapsamında sınır dışı edilen göçmenler için uygun prosedürün eksikliği hakkında sorular sordu ve Adalet Bakanlığı, geçen Cumartesi iki sınır dışı etme uçuşunu döndürme emrinin tahliyesini suçladı.
“Ne yapmaları gerektiğini çok açıklığa kavuşturdum,” dedi DC şefi James Boasberg Hükümeti Hükümetin avukatı Drew Ensign, davayı yöneten. Fähnrich, “Bu duruşmada ifadelerimi anlamadın mı?” Diye sordu.
Uçuşlar, Başkan Trump'ın 1798 Uzaylı Düşman Yasası'nı sınır dışı etmek için çağırdıktan sonra El Salvador'a 200'den fazla Venezüella vatandaşı taşıdı. Yasa, cumhurbaşkanının savaş sırasında yabancı vatandaşları dışlama yetkisi veriyor. Boasberg engellenmiş Cumartesi günü ve aynı gün bir duruşmada bu otoriteye dayanan yönetim, iki uçuşun havada döndürülmesini ve ABD'ye dönmesini emretti. Trump yönetimi komutu takip etmedi ve daha sonra uçuşların ABD hava alanının dışında ve dolayısıyla hakimin yargı yetkisinin dışında olduğunu açıkladı.
Boasberg, Cuma günü Boasberg, “Size uçakları tersine çevirmenin bir emir olduğunu söyledin … insanları Amerika Birleşik Devletleri'ne geri getirmek için mi? Bunu anladınız,” dedi. “Hemen yaptığımda bunu anladım mı?”
Fähnrich, “Açıkladığınız şey olma niyetinizin bağlayıcı olacağını anladım.” Dedi. Adalet Bakanlığı, Boasberg'in sözlü düzeninin yazılı bir düzene yansıtmadığını, bağlayıcı olmadığını savundu.
Boasberg hükümete göçmenlere sınır dışı edilmeye devam edebileceğini hatırlattı, ancak bu, yabancı düşmanlar yasasına göre bunu yapamayabilir. “Halkın bu gerçeklerin açık olmasını sağlamak önemlidir” dedi. Cumartesi günü ilanın “esasen karanlıkta imzalandığını” ve göçmenlerin “uçaklara getirildikleri” endişelerini söyledi.
Trump hükümetinin suçu sessizce arayıp aradığını sordu çünkü bunun sorunlu olduğuna inanıyor. Adalet Bakanlığı daha fazlasını söylemeyi reddetti. Boasberg, göçmenlik ve gümrük yetkililerinin veya buzun “bu bildiri için bir ön koşul olduğunu buldu, çünkü bunun iki saat içinde gerçekleşmesi imkansız” dedi.
Boasberg, yasanın dünya dışı düşmanlar üzerinde kullanılmasıyla gündeme getirilen yasal sorunun, hükümetin insanları “statülerinin bireyselleştirilmiş bir değerlendirmesi” olmadan sınır dışı edip edemeyeceği ve göçmenler için uygun prosedür hakkında sorular getirip getiremeyeceğini söyledi. Hükümete şunları sordu: “Birisi Tren de Aragua üyesi değilse veya bir ABD vatandaşı değilse ne olur? Mesafeni nasıl sorguluyorsunuz?”
Adalet Bakanlığı doğrudan bir cevap vermedi.
Boasberg, cumhurbaşkanının Çin balıkçı araçlarını açıklayıp açıklayamayacağını ve daha sonra tüm Çinli balıkçıları tutup sürdürmediğini sordu. Fähnrich yapabileceğini doğruladı.
Fähnrich, sınır dışı eticilerin artık ABD bakım haklarında olmasalar bile, ABD'ye olan mesafelerini ve El Salvador Hapishanesindeki gözaltına alınmasını sorgulama yeteneklerini sürdürdüğünü savundu. Bununla birlikte, yabancı düşmanlar yasasının yürütme tarafından yürütme tarafından yabancıların dışlanmasını ve gözaltına alınmasını onayladığını da savundu.
Boasberg hükümete mahkumların “bir tür duruşma, bir tür bireysel süreç hakkı olup olmadığını sordu … Mahkumların Tren de Aragua ve Venezolans'ın üyesi olup olmadıkları yöneticinin kanıtlarını inceleme standardı nedir?
Boasberg, yöneticiye saygı elbette bir mesele olmamalı dedi. Adalet Bakanlığı, mahkemenin sorumlu olmadığını ve yürütmeye saygı gösterilmesi gerektiğini iddia etti.
Boasberg hükümete mahkemenin rolünün, insanların Salvadoran hapishanelerine uygun şekilde sınır dışı edilmedikleri olduğunu sordu. Ayrıca, Adalet Bakanlığı'nın terörizmden şüphelenilen uzaylıları ortadan kaldırmasının bir yolu olarak dünya dışı terörist mahkemeyi artırdı. 1996 yılında Kongre tarafından kuruldu, ancak şüpheli bir yabancı teröristi sınır dışı etmek için asla alışkın değildi.
Diyerek şöyle devam etti: “Dünya dışı bir düşmanın AEA'nın altında olduğunu ve daha fazla uzatılmadan kaldırılabileceğini fark ederseniz, bu zorluğu uygun prosedürler için hariç tutmuyor musunuz?” Diye sordu Boasberg.
Boasberg ayrıca, yönetimin yabancı düşmanlar yasasına uygun olarak sınır dışı edilmesini önlemek için geçici ihtiyati tedbirini daraltıp daralttığını düşündüğünü belirtti. Tren de Aragua'nın üyesi olduklarını veya söz konusu olmadıklarını kabul edenlerin kaldırılmasına izin vermek için değiştirebileceğini önerdi.
Ayrıca, her iki taraftan yasal çözümlere daha fazla brifing istedi, hükümetin idari prosedürler için kurulması gerektiği gibi, ör. B. Bir işitme organı ve davaların bireysel olarak yasal olarak gözden geçirilmesi.
“Hükümetin insanlara bu süreci sağlamaya hazır olduğundan çok uzaktayız,” dedi Lee ve davacılar için tartıştı. İdari duruşmalar fikrini memnuniyetle karşıladı, ancak aynı zamanda yabancı düşmanlar hakkında “her çeteye karşı” yasayı önlemek için yargı incelemesi istedi.
Daha
Jacob Rosen
Jake Rosen, Adalet Bakanlığı'nı kapsayan bir muhabirdir. Daha önce, Başkan Trump'ın 2024 kampanyasında dijital bir muhabir kampanyasıydı ve aynı zamanda iki yıl boyunca Brennan ile birlikte çalıştığı “Margaret Brennan ile Ulusla Face” yapımcısıydı. Rosen, “Tazminat”, “Debbrief” ve “Robert Hanssen'in Çift Hayatı” a dahil olmak üzere birkaç Haberler podcast'inin yapımcısıydı.
“Ne yapmaları gerektiğini çok açıklığa kavuşturdum,” dedi DC şefi James Boasberg Hükümeti Hükümetin avukatı Drew Ensign, davayı yöneten. Fähnrich, “Bu duruşmada ifadelerimi anlamadın mı?” Diye sordu.
Uçuşlar, Başkan Trump'ın 1798 Uzaylı Düşman Yasası'nı sınır dışı etmek için çağırdıktan sonra El Salvador'a 200'den fazla Venezüella vatandaşı taşıdı. Yasa, cumhurbaşkanının savaş sırasında yabancı vatandaşları dışlama yetkisi veriyor. Boasberg engellenmiş Cumartesi günü ve aynı gün bir duruşmada bu otoriteye dayanan yönetim, iki uçuşun havada döndürülmesini ve ABD'ye dönmesini emretti. Trump yönetimi komutu takip etmedi ve daha sonra uçuşların ABD hava alanının dışında ve dolayısıyla hakimin yargı yetkisinin dışında olduğunu açıkladı.
Boasberg, Cuma günü Boasberg, “Size uçakları tersine çevirmenin bir emir olduğunu söyledin … insanları Amerika Birleşik Devletleri'ne geri getirmek için mi? Bunu anladınız,” dedi. “Hemen yaptığımda bunu anladım mı?”
Fähnrich, “Açıkladığınız şey olma niyetinizin bağlayıcı olacağını anladım.” Dedi. Adalet Bakanlığı, Boasberg'in sözlü düzeninin yazılı bir düzene yansıtmadığını, bağlayıcı olmadığını savundu.
Boasberg hükümete göçmenlere sınır dışı edilmeye devam edebileceğini hatırlattı, ancak bu, yabancı düşmanlar yasasına göre bunu yapamayabilir. “Halkın bu gerçeklerin açık olmasını sağlamak önemlidir” dedi. Cumartesi günü ilanın “esasen karanlıkta imzalandığını” ve göçmenlerin “uçaklara getirildikleri” endişelerini söyledi.
Trump hükümetinin suçu sessizce arayıp aradığını sordu çünkü bunun sorunlu olduğuna inanıyor. Adalet Bakanlığı daha fazlasını söylemeyi reddetti. Boasberg, göçmenlik ve gümrük yetkililerinin veya buzun “bu bildiri için bir ön koşul olduğunu buldu, çünkü bunun iki saat içinde gerçekleşmesi imkansız” dedi.
Boasberg, yasanın dünya dışı düşmanlar üzerinde kullanılmasıyla gündeme getirilen yasal sorunun, hükümetin insanları “statülerinin bireyselleştirilmiş bir değerlendirmesi” olmadan sınır dışı edip edemeyeceği ve göçmenler için uygun prosedür hakkında sorular getirip getiremeyeceğini söyledi. Hükümete şunları sordu: “Birisi Tren de Aragua üyesi değilse veya bir ABD vatandaşı değilse ne olur? Mesafeni nasıl sorguluyorsunuz?”
Adalet Bakanlığı doğrudan bir cevap vermedi.
Boasberg, cumhurbaşkanının Çin balıkçı araçlarını açıklayıp açıklayamayacağını ve daha sonra tüm Çinli balıkçıları tutup sürdürmediğini sordu. Fähnrich yapabileceğini doğruladı.
Fähnrich, sınır dışı eticilerin artık ABD bakım haklarında olmasalar bile, ABD'ye olan mesafelerini ve El Salvador Hapishanesindeki gözaltına alınmasını sorgulama yeteneklerini sürdürdüğünü savundu. Bununla birlikte, yabancı düşmanlar yasasının yürütme tarafından yürütme tarafından yabancıların dışlanmasını ve gözaltına alınmasını onayladığını da savundu.
Boasberg hükümete mahkumların “bir tür duruşma, bir tür bireysel süreç hakkı olup olmadığını sordu … Mahkumların Tren de Aragua ve Venezolans'ın üyesi olup olmadıkları yöneticinin kanıtlarını inceleme standardı nedir?
Boasberg, yöneticiye saygı elbette bir mesele olmamalı dedi. Adalet Bakanlığı, mahkemenin sorumlu olmadığını ve yürütmeye saygı gösterilmesi gerektiğini iddia etti.
Boasberg hükümete mahkemenin rolünün, insanların Salvadoran hapishanelerine uygun şekilde sınır dışı edilmedikleri olduğunu sordu. Ayrıca, Adalet Bakanlığı'nın terörizmden şüphelenilen uzaylıları ortadan kaldırmasının bir yolu olarak dünya dışı terörist mahkemeyi artırdı. 1996 yılında Kongre tarafından kuruldu, ancak şüpheli bir yabancı teröristi sınır dışı etmek için asla alışkın değildi.
Diyerek şöyle devam etti: “Dünya dışı bir düşmanın AEA'nın altında olduğunu ve daha fazla uzatılmadan kaldırılabileceğini fark ederseniz, bu zorluğu uygun prosedürler için hariç tutmuyor musunuz?” Diye sordu Boasberg.
Boasberg ayrıca, yönetimin yabancı düşmanlar yasasına uygun olarak sınır dışı edilmesini önlemek için geçici ihtiyati tedbirini daraltıp daralttığını düşündüğünü belirtti. Tren de Aragua'nın üyesi olduklarını veya söz konusu olmadıklarını kabul edenlerin kaldırılmasına izin vermek için değiştirebileceğini önerdi.
Ayrıca, her iki taraftan yasal çözümlere daha fazla brifing istedi, hükümetin idari prosedürler için kurulması gerektiği gibi, ör. B. Bir işitme organı ve davaların bireysel olarak yasal olarak gözden geçirilmesi.
“Hükümetin insanlara bu süreci sağlamaya hazır olduğundan çok uzaktayız,” dedi Lee ve davacılar için tartıştı. İdari duruşmalar fikrini memnuniyetle karşıladı, ancak aynı zamanda yabancı düşmanlar hakkında “her çeteye karşı” yasayı önlemek için yargı incelemesi istedi.
Daha
Jacob Rosen
Jake Rosen, Adalet Bakanlığı'nı kapsayan bir muhabirdir. Daha önce, Başkan Trump'ın 2024 kampanyasında dijital bir muhabir kampanyasıydı ve aynı zamanda iki yıl boyunca Brennan ile birlikte çalıştığı “Margaret Brennan ile Ulusla Face” yapımcısıydı. Rosen, “Tazminat”, “Debbrief” ve “Robert Hanssen'in Çift Hayatı” a dahil olmak üzere birkaç Haberler podcast'inin yapımcısıydı.