Eski Başkan Donald Trump, Haberler'e, kanalın halkı yanılttığını ve Başkan Yardımcısı Kamala Harris ile yakın zamanda yapılan 60 Dakikalık bir röportajı “hileli bir şekilde” düzenleyerek kendisine haksız bir şekilde dezavantajlı duruma düşürdüğünü iddia ederek dava açtı.
Perşembe günü yayınlanan bir açıklamada Haberler, eski başkanın iddialarını “tamamen asılsız” olarak nitelendirdi ve ağın kendisini davaya karşı güçlü bir şekilde savunma niyetinde olduğunu söyledi.
İki adayın 2024 başkanlık seçimlerinde karşı karşıya gelmesinden sadece birkaç gün önce açılan dava, 60 Minutes'ın Harris'le Ekim ayında yaptığı röportajın iki klibine odaklanıyor. Kliplerden biri, Orta Doğu'daki çatışmayla ilgili bir soruya verdiği yanıtın uzun bir bölümünü içerecek şekilde düzenlendi. Trump'ın davasında, bu editoryal kararın kasıtlı olarak rakibini desteklemek ve kamuoyunu yanıltmak için tasarlandığı iddia ediliyor ancak Haberler bunu yalanladı.
Davada, “Kamala'nın 'söz salatası' zayıflığını örtbas etmek için CBS, habercilikte muhakeme yapma ile haberleri hileli ve hileli bir şekilde manipüle etme arasındaki çizgiyi aşmak için 60 Minutes'taki ulusal platformunu kullandı.” ifadesine yer verildi. Davada, eski başkanın jürili yargılama ve en az 10 milyar dolar tazminat talep ettiği belirtiliyor.
“Eski Başkan Trump'ın 60 Minutes'a karşı tekrarlanan iddiaları yanlıştır” dedi Ağ Kullanım Koşulları diyor. “Röportajda manipülasyon yapılmadı”
Trump'ın hukuki şikayeti perşembe günü Teksas'ın Kuzey Bölgesi'ndeki Amarillo İlçesindeki federal mahkemeye sunuldu; bu uzak konumdaki tek yargıç, Trump'ın 2019'da atadığı kişiydi. İlerici izleme grubu Accountable.US'a göre, Cumhuriyetçilerin liderliğindeki eyaletler ve özel çıkar grupları, Ocak 2021'den bu yana siyasi açıdan hassas en az 14 davayı bu mahkemeye havale etti.
Şikayeti inceleyen Chicago Üniversitesi'nden Birinci Değişiklik uzmanı ve hukuk profesörü Geoffrey R. Stone, davanın Trump'a bu ağ tarafından iftira atıldığını iddia etmediğini söyledi. Bunun yerine dava, reklamcıların satılan bir ürün hakkında halkı yanıltmasını önlemek için tasarlanmış bir Teksas yasasının (Texas Yanıltıcı Ticaret Uygulamaları Tüketiciyi Koruma Yasası) yeni bir uygulamasını arıyor.
Stone bunu yasanın “yanlış uygulanması” olarak nitelendirdi.
Stone, “Bu yasa satışlarla ilgilidir; satıcı, bir ürünün belirli olumlu etkileri olmadığını bildiği halde bunu iddia etmekten sorumlu tutulabilir” dedi. “Ama CBS burada reklam vermiyor.”
Anayasa hukuku uzmanı Harvard hukuk profesörü Noah Feldman, Trump'ın iddialarına şaşırdığını söyledi ve davayı “Birinci Değişiklik ilkelerinin korkunç bir ihlali” olarak nitelendirdi.
Feldman, “Bu, neredeyse anlamsız sayılabilecek kadar temelsiz bir şikayet” dedi.
Eski başkan, seçim kampanyası sırasında haftalardır röportajdan duyduğu memnuniyetsizliği dile getiriyordu.
Davada, “Teksas ve bu ilçede yaşayanlar da dahil olmak üzere milyonlarca Amerikalı, röportajın üzerinde oynanmış iki versiyonu karşısında kafası karışmış ve yanıltılmıştı” deniyor.
60 Minutes'tan daha önceki bir açıklamada kanal, iki klibin farklı şekilde düzenlendiğini çünkü “Face the Nation” programında görünen bir bölümün Harris'in yanıtının daha uzun bir bölümüne uyum sağlamak için daha fazla zaman sağladığını söyledi.
“Aynı soru. Aynı cevap. Ama Cevabın Başka Bir Kısmı,” 20 Ekim 60 Dakika'dan Açıklama söz konusu. “Bir politikacıyla, bir sporcuyla ya da bir film yıldızıyla yaptığımız bir röportajı düzenlediğimizde açık, doğru ve konuya odaklı olmaya çalışıyoruz. 60 Dakika hakkındaki cevabının kısmı daha kısaydı, bu da genel olarak diğer konulara zaman bırakıyor.” 21 dakikalık bir bölüm.”
Ancak Trump 60 Minutes'taki kendi röportajına davet edilmişti. Reddedilmiş.
Eski başkan, medya kuruluşlarına karşı, bir röportaj sırasında haber sunucusu George Stephanopoulos'un sorduğu bir soru nedeniyle Mart ayında ABC News'e açılan hakaret davası da dahil olmak üzere birçok dava açmıştı.
Kendisi daha önce CNN, The Washington Post ve The New York Times'a karşı açtığı hakaret davalarını kaybetmişti.
Haberler'den daha fazlası
Perşembe günü yayınlanan bir açıklamada Haberler, eski başkanın iddialarını “tamamen asılsız” olarak nitelendirdi ve ağın kendisini davaya karşı güçlü bir şekilde savunma niyetinde olduğunu söyledi.
İki adayın 2024 başkanlık seçimlerinde karşı karşıya gelmesinden sadece birkaç gün önce açılan dava, 60 Minutes'ın Harris'le Ekim ayında yaptığı röportajın iki klibine odaklanıyor. Kliplerden biri, Orta Doğu'daki çatışmayla ilgili bir soruya verdiği yanıtın uzun bir bölümünü içerecek şekilde düzenlendi. Trump'ın davasında, bu editoryal kararın kasıtlı olarak rakibini desteklemek ve kamuoyunu yanıltmak için tasarlandığı iddia ediliyor ancak Haberler bunu yalanladı.
Davada, “Kamala'nın 'söz salatası' zayıflığını örtbas etmek için CBS, habercilikte muhakeme yapma ile haberleri hileli ve hileli bir şekilde manipüle etme arasındaki çizgiyi aşmak için 60 Minutes'taki ulusal platformunu kullandı.” ifadesine yer verildi. Davada, eski başkanın jürili yargılama ve en az 10 milyar dolar tazminat talep ettiği belirtiliyor.
“Eski Başkan Trump'ın 60 Minutes'a karşı tekrarlanan iddiaları yanlıştır” dedi Ağ Kullanım Koşulları diyor. “Röportajda manipülasyon yapılmadı”
Trump'ın hukuki şikayeti perşembe günü Teksas'ın Kuzey Bölgesi'ndeki Amarillo İlçesindeki federal mahkemeye sunuldu; bu uzak konumdaki tek yargıç, Trump'ın 2019'da atadığı kişiydi. İlerici izleme grubu Accountable.US'a göre, Cumhuriyetçilerin liderliğindeki eyaletler ve özel çıkar grupları, Ocak 2021'den bu yana siyasi açıdan hassas en az 14 davayı bu mahkemeye havale etti.
Şikayeti inceleyen Chicago Üniversitesi'nden Birinci Değişiklik uzmanı ve hukuk profesörü Geoffrey R. Stone, davanın Trump'a bu ağ tarafından iftira atıldığını iddia etmediğini söyledi. Bunun yerine dava, reklamcıların satılan bir ürün hakkında halkı yanıltmasını önlemek için tasarlanmış bir Teksas yasasının (Texas Yanıltıcı Ticaret Uygulamaları Tüketiciyi Koruma Yasası) yeni bir uygulamasını arıyor.
Stone bunu yasanın “yanlış uygulanması” olarak nitelendirdi.
Stone, “Bu yasa satışlarla ilgilidir; satıcı, bir ürünün belirli olumlu etkileri olmadığını bildiği halde bunu iddia etmekten sorumlu tutulabilir” dedi. “Ama CBS burada reklam vermiyor.”
Anayasa hukuku uzmanı Harvard hukuk profesörü Noah Feldman, Trump'ın iddialarına şaşırdığını söyledi ve davayı “Birinci Değişiklik ilkelerinin korkunç bir ihlali” olarak nitelendirdi.
Feldman, “Bu, neredeyse anlamsız sayılabilecek kadar temelsiz bir şikayet” dedi.
Eski başkan, seçim kampanyası sırasında haftalardır röportajdan duyduğu memnuniyetsizliği dile getiriyordu.
Davada, “Teksas ve bu ilçede yaşayanlar da dahil olmak üzere milyonlarca Amerikalı, röportajın üzerinde oynanmış iki versiyonu karşısında kafası karışmış ve yanıltılmıştı” deniyor.
60 Minutes'tan daha önceki bir açıklamada kanal, iki klibin farklı şekilde düzenlendiğini çünkü “Face the Nation” programında görünen bir bölümün Harris'in yanıtının daha uzun bir bölümüne uyum sağlamak için daha fazla zaman sağladığını söyledi.
“Aynı soru. Aynı cevap. Ama Cevabın Başka Bir Kısmı,” 20 Ekim 60 Dakika'dan Açıklama söz konusu. “Bir politikacıyla, bir sporcuyla ya da bir film yıldızıyla yaptığımız bir röportajı düzenlediğimizde açık, doğru ve konuya odaklı olmaya çalışıyoruz. 60 Dakika hakkındaki cevabının kısmı daha kısaydı, bu da genel olarak diğer konulara zaman bırakıyor.” 21 dakikalık bir bölüm.”
Ancak Trump 60 Minutes'taki kendi röportajına davet edilmişti. Reddedilmiş.
Eski başkan, medya kuruluşlarına karşı, bir röportaj sırasında haber sunucusu George Stephanopoulos'un sorduğu bir soru nedeniyle Mart ayında ABC News'e açılan hakaret davası da dahil olmak üzere birçok dava açmıştı.
Kendisi daha önce CNN, The Washington Post ve The New York Times'a karşı açtığı hakaret davalarını kaybetmişti.
Haberler'den daha fazlası