Stopajların azaltılması sektörün liderliği tarafından iyi karşılandı. Çinli bir yol ilk adımla başlıyor, diyor Çinliler. “Üsler” için çok az seviyor. Kantitatif bakış açısından çok fazla değil (kesim%20'dir) zamansallık için olduğu gibi. Quita, 30 Haziran'da sona eriyor, bu da açıkça vurguluyor Yapımcıların hasatı dehşete düşüreceği niyet.
Hükümetin yuvarlandığı örtük mesaj, bu Gabela'nın kesinlikle ortadan kaldırılması gerektiğine ikna olmadan kalmasıdır. Para birimleri yapma ihtiyacını gönderirkesin değişim birleşmesinin makul hedefinde ilerlemek ve stoktan kurtulmak. Gerçeklerde, mobil stopajlar için Loustosian fikri yüzmeye devam ediyor: uluslararası fiyatlara göre değil, resmi liderliğin mali veya parasal ihtiyaçlarına göre yükselebilir veya aşağı yükselebilirler.
Zaten Macri'ye, yılda beş puanı düşürme vaadinde ve nihai bir ikinci görevle sonlandırma sözü verdiğinde oldu. Onları sadece ilk yıl azaltabilirdi ve sonra (IMF'nin baskısı altında) tekrar yükseldi. Ölümcüldü: o zamandan beri Makronun temelde ihracat haklarına bağlı olduğu kuruldu.
Bu fikir hala kampanya vaatlerinin ötesinde. Milei, diğer vergiler gibi, ihracat haklarının bir soygun olmasına kadar ezildi. Onları% 20 düşürmek, panço hala görünmediğini ima eder.
Ancak etik düşüncelerin ötesinde, önemli soru şu ki Stopajlar giriş/ürün ilişkisini değiştirin. Yani, üretken denklem üzerinde bir etkisi vardır. Satın alınan her şey için bir dolar ve satıldığı çok daha düşük bir dolar. Bu nedenle, bir gübre ünitesi, bir kilo kamyon, bir litre dizel veya gübre ekipmanı ödemek için daha fazla tahıl gereklidir.
Sonuçlar: Kelepçeli bir tarımmevcut teknolojik cephaneliğe hitap edemez. Yaygın Üzerine ne koyabileceğimiz değil, toprak temelinde daha fazlasını üretir. Ve daha fazlası limanlardan uzaklaştıkça. Böylece, ekimsiz bir yüzey vardır ve ekilen yüzey, kaynağı korumak için gerekli minimumu alır, Performans potansiyelini iyice araştırmadan. En dikkat çekici örnek, eski ıslak pampa üzerinde kuraklığın geri döndüğü yıl sulama örneğidir. Özel üretimler (tohum mısır, patates, diğer yoğun) dışında, sayılar kuru kara bitkileri için daha iyidir. Yapımcı ve ülke için işsiz kâr devasa.
İhracat haklarının makroekonomik simyanın bir parçası olmaya devam edeceği termal hissi ortadan kaldırmak gerekir. Sadece diğer para birimi ve toplama kaynakları geldiğinde ortadan kaldırılabilecekleri fikrini bırakmak çok kötüdür. Vaca Muerta'nın vaadi waded. Veya madencilik. Sadece bu kaynaklar geldiğinde, bunları tarım ürünleri için azaltmayı veya ortadan kaldırmayı düşünebilirsiniz. Deleter bir vizyon.
Mutlu bir şekilde, stopajların ortadan kaldırılmasıyla fikir kuruluyor, Üretimdeki artış tek başına mali kaynaklar üretecek ve “fedakarlığı” hızla telafi edecek bir para birimi gelir akışı. 2024'te tarımsal sanayi ihracatı yaklaşık 50 milyar dolar biriktirdi. On yıldır durgunız. 90'ların büyüme oranını takip etseydim, herhangi bir tetikleme olmadığında, bugün iki katına ihraç ederdik. TarımDüstrelik Sojera, bitkilere ve limanlara yeni yatırımlar olmadan yüzde 50 boş kapasiteye sahip duruyor.
Bu tezahürat meselesi. Ve bu arada, daha akla yatkın formülleri hayal edin. “Hırsızlık” yerine ödünç alın. Sadece daha zarif değil, aynı zamanda ekonomik olarak daha verimli.
Hükümetin yuvarlandığı örtük mesaj, bu Gabela'nın kesinlikle ortadan kaldırılması gerektiğine ikna olmadan kalmasıdır. Para birimleri yapma ihtiyacını gönderirkesin değişim birleşmesinin makul hedefinde ilerlemek ve stoktan kurtulmak. Gerçeklerde, mobil stopajlar için Loustosian fikri yüzmeye devam ediyor: uluslararası fiyatlara göre değil, resmi liderliğin mali veya parasal ihtiyaçlarına göre yükselebilir veya aşağı yükselebilirler.
Zaten Macri'ye, yılda beş puanı düşürme vaadinde ve nihai bir ikinci görevle sonlandırma sözü verdiğinde oldu. Onları sadece ilk yıl azaltabilirdi ve sonra (IMF'nin baskısı altında) tekrar yükseldi. Ölümcüldü: o zamandan beri Makronun temelde ihracat haklarına bağlı olduğu kuruldu.
Bu fikir hala kampanya vaatlerinin ötesinde. Milei, diğer vergiler gibi, ihracat haklarının bir soygun olmasına kadar ezildi. Onları% 20 düşürmek, panço hala görünmediğini ima eder.
Ancak etik düşüncelerin ötesinde, önemli soru şu ki Stopajlar giriş/ürün ilişkisini değiştirin. Yani, üretken denklem üzerinde bir etkisi vardır. Satın alınan her şey için bir dolar ve satıldığı çok daha düşük bir dolar. Bu nedenle, bir gübre ünitesi, bir kilo kamyon, bir litre dizel veya gübre ekipmanı ödemek için daha fazla tahıl gereklidir.
Sonuçlar: Kelepçeli bir tarımmevcut teknolojik cephaneliğe hitap edemez. Yaygın Üzerine ne koyabileceğimiz değil, toprak temelinde daha fazlasını üretir. Ve daha fazlası limanlardan uzaklaştıkça. Böylece, ekimsiz bir yüzey vardır ve ekilen yüzey, kaynağı korumak için gerekli minimumu alır, Performans potansiyelini iyice araştırmadan. En dikkat çekici örnek, eski ıslak pampa üzerinde kuraklığın geri döndüğü yıl sulama örneğidir. Özel üretimler (tohum mısır, patates, diğer yoğun) dışında, sayılar kuru kara bitkileri için daha iyidir. Yapımcı ve ülke için işsiz kâr devasa.
İhracat haklarının makroekonomik simyanın bir parçası olmaya devam edeceği termal hissi ortadan kaldırmak gerekir. Sadece diğer para birimi ve toplama kaynakları geldiğinde ortadan kaldırılabilecekleri fikrini bırakmak çok kötüdür. Vaca Muerta'nın vaadi waded. Veya madencilik. Sadece bu kaynaklar geldiğinde, bunları tarım ürünleri için azaltmayı veya ortadan kaldırmayı düşünebilirsiniz. Deleter bir vizyon.
Mutlu bir şekilde, stopajların ortadan kaldırılmasıyla fikir kuruluyor, Üretimdeki artış tek başına mali kaynaklar üretecek ve “fedakarlığı” hızla telafi edecek bir para birimi gelir akışı. 2024'te tarımsal sanayi ihracatı yaklaşık 50 milyar dolar biriktirdi. On yıldır durgunız. 90'ların büyüme oranını takip etseydim, herhangi bir tetikleme olmadığında, bugün iki katına ihraç ederdik. TarımDüstrelik Sojera, bitkilere ve limanlara yeni yatırımlar olmadan yüzde 50 boş kapasiteye sahip duruyor.
Bu tezahürat meselesi. Ve bu arada, daha akla yatkın formülleri hayal edin. “Hırsızlık” yerine ödünç alın. Sadece daha zarif değil, aynı zamanda ekonomik olarak daha verimli.