23 Kasım – 6 Aralık 2024 tarihleri arasında 420 tuzaktan veri toplayan Ulusal Dalbulus Maidis İzleme Ağı'nın 9. raporunda, NEA ve NOA'nın bazı bölgelerinde yaprak zararlısı popülasyonlarındaki artışLitoral bölgede bir düşüş ve Arjantin'in (Kuzey Merkez ve Güney Merkez) ve Uruguay'daki ana mısır yetiştirme alanlarında neredeyse hiç yokluk.
NOA ve NEA'da çekirgelerin bulunmadığı bölgeler baskın olmaya devam ediyor, ancak bu böceklerde bir artış oldu. Bu bekleniyordu çünkü Bunlar hijyenik boşluk bulunmayan endemik alanlardır diğer örneklerin yanı sıra, ya dikkatsizlik nedeniyle, tatlı mısır üretildiği için (mısır için) ya da fasulyenin üretildiği yerde örtü bitkisi olarak otlar bırakıldığı için guacho/gönüllü mısırı ortadan kaldırdı. “Yılın bu zamanında yağış, sıcaklık koşulları ve Dalbulus Maidis konukçusunun varlığı (mısır ekimi ve/veya “gönüllü” mısır) “Bunlar, bu vektörün gelişimini destekleyecek faktörlerdir.”Raporda belirtildi.
Bu nedenle tavsiye edilir”bu durumun zamanla kötüleşmemesi için önlemler alın“İzlemelerin artırılması ve yoğunlaştırılması, gönüllü mısırın kontrol edilmesi ve gerekirse nüfus artışını en aza indirmek için Dalbulus Maidis'i kontrol altına alacak önlemlerin alınması” gibi.
Litoral bölgesinde ise tam tersine yaprak zararlısı önceki araştırmaya göre azalmış ve yerleşim yerlerinin %95'inde yoktu. Bu arada Kuzey Merkez, Güney Merkez ve Uruguay'da önceki döneme benzer değerler gözlemlendi ve lokalitelerin %97'sinden fazlasında yapışkan kromatik tuzaklarda Dalbulus varlığı görülmedi. Bu bölgelerde erkenci ve geçci mısırın zaten mevcut olduğu göz önüne alındığında, “vektörün gelişmesini engellemeye yönelik stratejilerin yoğunlaştırılması” gerekiyor. Bu anlamda, raporda, çabaların “etkilerini hafifletmek ve gelişimlerinin ilk aşamalarından geçen geç mısır için potansiyel istila kaynaklarını azaltmak amacıyla halihazırda yerleşik mısır mahsullerinin sıkı bir şekilde izlenmesine odaklanması” gerektiği tavsiyesinde bulunuldu.
Kromatik yapışkan tuzaklar, örneğin Brezilya'da kullanılan yaygın bir izleme aracıdır ve burada onlarca yıldır bu zararlıyla başarılı bir şekilde bir arada yaşamaktadırlar. Tuzakların sonuçları yakındaki mahsullerde olup bitenlerle ilişkili olsa da, böcek mısıra tuzaktan önce gittiği için kayıtta hafif bir zaman gecikmesi olabilir. Bu nedenle, tuzaklar incelemeyi tamamlayıcı bir araç olarak alınmalıdır doğrudan bitkilerden.
“Mısır mahsulü bize, izlemenin karar verme açısından kritik ve stratejik bir unsur haline geldiği daha bilinçli bir Entegre Zararlı Yönetimi (IPM) uygulama zorluğunu sunuyor. Raporda, D. Maidis'in IPM'si, bu vektörün mısır mahsulleri üzerindeki etkisini en aza indirmek için tasarlanmış izleme uygulamaları ve kontrol önlemlerinin birleşimini içermektedir” ifadesine yer verildi.
Ağustos ve Kasım ayları arasında, PCR kullanılarak enfeksiyon yüzdesini belirlemek için NOA'daki yerlerden Dalbulus Maidis'in yetişkinleri toplandı. Sonuç %0 ila %10 verdi.
NOA ve NEA'da çekirgelerin bulunmadığı bölgeler baskın olmaya devam ediyor, ancak bu böceklerde bir artış oldu. Bu bekleniyordu çünkü Bunlar hijyenik boşluk bulunmayan endemik alanlardır diğer örneklerin yanı sıra, ya dikkatsizlik nedeniyle, tatlı mısır üretildiği için (mısır için) ya da fasulyenin üretildiği yerde örtü bitkisi olarak otlar bırakıldığı için guacho/gönüllü mısırı ortadan kaldırdı. “Yılın bu zamanında yağış, sıcaklık koşulları ve Dalbulus Maidis konukçusunun varlığı (mısır ekimi ve/veya “gönüllü” mısır) “Bunlar, bu vektörün gelişimini destekleyecek faktörlerdir.”Raporda belirtildi.
Bu nedenle tavsiye edilir”bu durumun zamanla kötüleşmemesi için önlemler alın“İzlemelerin artırılması ve yoğunlaştırılması, gönüllü mısırın kontrol edilmesi ve gerekirse nüfus artışını en aza indirmek için Dalbulus Maidis'i kontrol altına alacak önlemlerin alınması” gibi.
Litoral bölgesinde ise tam tersine yaprak zararlısı önceki araştırmaya göre azalmış ve yerleşim yerlerinin %95'inde yoktu. Bu arada Kuzey Merkez, Güney Merkez ve Uruguay'da önceki döneme benzer değerler gözlemlendi ve lokalitelerin %97'sinden fazlasında yapışkan kromatik tuzaklarda Dalbulus varlığı görülmedi. Bu bölgelerde erkenci ve geçci mısırın zaten mevcut olduğu göz önüne alındığında, “vektörün gelişmesini engellemeye yönelik stratejilerin yoğunlaştırılması” gerekiyor. Bu anlamda, raporda, çabaların “etkilerini hafifletmek ve gelişimlerinin ilk aşamalarından geçen geç mısır için potansiyel istila kaynaklarını azaltmak amacıyla halihazırda yerleşik mısır mahsullerinin sıkı bir şekilde izlenmesine odaklanması” gerektiği tavsiyesinde bulunuldu.
Kromatik yapışkan tuzaklar, örneğin Brezilya'da kullanılan yaygın bir izleme aracıdır ve burada onlarca yıldır bu zararlıyla başarılı bir şekilde bir arada yaşamaktadırlar. Tuzakların sonuçları yakındaki mahsullerde olup bitenlerle ilişkili olsa da, böcek mısıra tuzaktan önce gittiği için kayıtta hafif bir zaman gecikmesi olabilir. Bu nedenle, tuzaklar incelemeyi tamamlayıcı bir araç olarak alınmalıdır doğrudan bitkilerden.
“Mısır mahsulü bize, izlemenin karar verme açısından kritik ve stratejik bir unsur haline geldiği daha bilinçli bir Entegre Zararlı Yönetimi (IPM) uygulama zorluğunu sunuyor. Raporda, D. Maidis'in IPM'si, bu vektörün mısır mahsulleri üzerindeki etkisini en aza indirmek için tasarlanmış izleme uygulamaları ve kontrol önlemlerinin birleşimini içermektedir” ifadesine yer verildi.
Ağustos ve Kasım ayları arasında, PCR kullanılarak enfeksiyon yüzdesini belirlemek için NOA'daki yerlerden Dalbulus Maidis'in yetişkinleri toplandı. Sonuç %0 ila %10 verdi.