Tahıl Toplayıcıları Federasyonu'nun, kooperatif adı altında faaliyet gösterenlere yönelik kar muafiyetinin sona erdirilmesi yönündeki şikayetinin ardından, Bahía Blanca, Buenos Aires, Rosario ve Santa Fe'nin tahıl koridoru merkezleri de katıldı.
Örgütler ilk olarak yaptıkları bir açıklamayla Arjantin'de tarımsal kooperatifçiliğin temel ilkelerine bağlılıklarını yeniden teyit ettiler. “Çok değer veriyoruz” Kooperatiflerin tarihsel rolü kırsal toplulukların kalkınmasında ve güçlendirilmesinde, işbirliğinin teşvik edilmesinde ve tarım sektörünün sürdürülebilir büyümesinde rol oynadılar.” dediler.
Ancak liberal ve rekabetçi bir ekonominin ilkeleri doğrultusunda, “kooperatif figürü” ortaya çıktığında endişelerini dile getirdiler. vergi muafiyetlerinden yararlanan büyük kuruluşlar oluşturmak için kullanılır Gelir Vergisinin vergilendirilmemesi gibi küçük ve orta ölçekli işletmeler (KOBİ'ler) için eşitsiz rekabet koşulları yaratıyor.”
“Bu durumun piyasayı bozuyor, Kooperatifçiliğin özgün ruhundan uzaklaşıyor ve vatandaşların vergi yükü karşısında eşitliğine ilişkin anayasal ilkeyi ihlal ediyor. Bu ilke, herkesin mali konularda eşit muamele görmesini, ekonomik kapasitesi oranında ve keyfi ayrımcılık yapılmaksızın Devletin desteğine katkıda bulunmasını güvence altına alır.” dedi.
Bahía Blanca, Buenos Aires, Rosario ve Santa Fe'deki tahıl komisyoncu merkezleri, tüm kuruluşların aynı kurallar altında faaliyet gösterdiği ve vergi sistemine adil bir şekilde katkıda bulunduğu serbest ve rekabetçi bir piyasayı teşvik etmenin önemine sıkı sıkıya inanıyorlar. “Vergi avantajları rekabette dengesizlik yaratmak için değil, sektördeki tüm katılımcıların gelişimini ve refahını teşvik etmek için kullanılmalıdır.” uyarısında bulundular.
Son olarak şunu savundular: Çarpıklıkların ortadan kaldırılması için düzenleyici çerçevenin gözden geçirilmesi esastır ve yasal statüleri ne olursa olsun tüm kuruluşların eşit şartlarda rekabet etmesini sağlamak. “Sektörümüzde ekonomik özgürlüğü, eşitliği ve dengeli büyümeyi teşvik eden politikaları teşvik etmek ve aynı zamanda vergi yasalarında şeffaflığı ve netliği teşvik etmek için ilgili tüm aktörlerle birlikte çalışmayı taahhüt ediyoruz.”
Geçen hafta Koleksiyonerler Federasyonu, kooperatif şeklinde örgütlenen şirketlerin Gelir Vergisinden muaf tutulması sonucunda tahıl piyasasında meydana gelen çarpıklıklar konusunu Devlet Düzenleme ve Dönüşüm Bakanı Federico Sturzenegger'e gündeme getirdi. . “Büyük hacimli ve çok düşük marjlı bir tahıl pazarında ortaklarımızla rekabet ediyorlar.Acopiadores, Ekonomi Bakanı Luis Caputo'ya, Millet Meclisi Başkanı Victoria Villarruel'e, Milletvekilleri Meclisi Başkanı Martín Menem'e ve Milletvekilleri Meclisi Başkanı Martín Menem'e gönderdikleri bir mektupta şöyle diyor: her iki odanın Bütçe ve Maliye ve Tarım komisyonlarının başkanları.
Koleksiyonerler Federasyonu mektubunda şunları belirtiyor:Bu muafiyet, işbirliği yapmayan ve rakip şirketlere karşı kabul edilemez bir ayrımcılık yaratmaktadır.sanatı kırmak. Eşitlik ilkesini 'vergilerin ve kamu harçlarının temeli' olarak benimseyen Ulusal Anayasamızın 16. maddesi.” Ve şöyle devam ediyor: “Söz konusu muafiyet, marjinal üretkenliklerine göre kullanmak yerine salt vergi tercihlerine göre kullanılan üretken kaynakların verimli tahsisini tehdit ediyor. Verimliliğe saldırıldığında ekonominin büyümesi de etkilenir.”
Dahası, “aynı faaliyeti yürüten şirketlerin herhangi bir yargı bölgesinde aynı vergi muamelesine tabi olması gerektiği” gerçeğine atıfta bulunarak “basit görünen ancak çoğu zaman unutulan” bir ifadede ısrar ediyorlar. Bu doğrultuda tahsildarlar, “aynı faaliyette bulunan şirketler arasındaki vergi ayrıcalıklarına ve ayrımcılığa son verilmesinin gerekli olduğunu” vurguladılar.
“Tahıl, girdi pazarlayan, yağları, unları, biyoyakıtları sanayileştiren, ihracatçıları, et işleme tesisleri pazarlayan kooperatif şirketlerinin, liman, banka, sigorta şirketi ve süpermarket sahiplerinin, kooperatifleşmedikleri takdirde gelir vergisi ödemekten muaf olmasını anlamak çok zordur. Rakipler ve hatta söz konusu kooperatiflerin bağımlılık ilişkisi içindeki çalışanları da vergi ödemek zorundadır” diyor ve bu muafiyeti destekleyen ekonomik temellerin neler olabileceğini merak ediyorlar. “Çoğunluk yanıtları, kooperatiflerin, kooperatif eylemleri ve “öz çaba ve karşılıklı yardıma” dayalı örgütlenme çerçevesinde kar hedeflerini takip etmediklerini doğruluyor. Bu cevap dikkate alındığında şu soru da ortaya çıkıyor: Kooperatifler kar (kâr) yapmıyorsa, gelir vergisinden muafiyet talep edilmesinin gerekçesi nedir? Bu sorunun sağlam argümanlarla cevaplarını bilmiyoruz.”
Örgütler ilk olarak yaptıkları bir açıklamayla Arjantin'de tarımsal kooperatifçiliğin temel ilkelerine bağlılıklarını yeniden teyit ettiler. “Çok değer veriyoruz” Kooperatiflerin tarihsel rolü kırsal toplulukların kalkınmasında ve güçlendirilmesinde, işbirliğinin teşvik edilmesinde ve tarım sektörünün sürdürülebilir büyümesinde rol oynadılar.” dediler.
Ancak liberal ve rekabetçi bir ekonominin ilkeleri doğrultusunda, “kooperatif figürü” ortaya çıktığında endişelerini dile getirdiler. vergi muafiyetlerinden yararlanan büyük kuruluşlar oluşturmak için kullanılır Gelir Vergisinin vergilendirilmemesi gibi küçük ve orta ölçekli işletmeler (KOBİ'ler) için eşitsiz rekabet koşulları yaratıyor.”
“Bu durumun piyasayı bozuyor, Kooperatifçiliğin özgün ruhundan uzaklaşıyor ve vatandaşların vergi yükü karşısında eşitliğine ilişkin anayasal ilkeyi ihlal ediyor. Bu ilke, herkesin mali konularda eşit muamele görmesini, ekonomik kapasitesi oranında ve keyfi ayrımcılık yapılmaksızın Devletin desteğine katkıda bulunmasını güvence altına alır.” dedi.
Bahía Blanca, Buenos Aires, Rosario ve Santa Fe'deki tahıl komisyoncu merkezleri, tüm kuruluşların aynı kurallar altında faaliyet gösterdiği ve vergi sistemine adil bir şekilde katkıda bulunduğu serbest ve rekabetçi bir piyasayı teşvik etmenin önemine sıkı sıkıya inanıyorlar. “Vergi avantajları rekabette dengesizlik yaratmak için değil, sektördeki tüm katılımcıların gelişimini ve refahını teşvik etmek için kullanılmalıdır.” uyarısında bulundular.
Son olarak şunu savundular: Çarpıklıkların ortadan kaldırılması için düzenleyici çerçevenin gözden geçirilmesi esastır ve yasal statüleri ne olursa olsun tüm kuruluşların eşit şartlarda rekabet etmesini sağlamak. “Sektörümüzde ekonomik özgürlüğü, eşitliği ve dengeli büyümeyi teşvik eden politikaları teşvik etmek ve aynı zamanda vergi yasalarında şeffaflığı ve netliği teşvik etmek için ilgili tüm aktörlerle birlikte çalışmayı taahhüt ediyoruz.”
Geçen hafta Koleksiyonerler Federasyonu, kooperatif şeklinde örgütlenen şirketlerin Gelir Vergisinden muaf tutulması sonucunda tahıl piyasasında meydana gelen çarpıklıklar konusunu Devlet Düzenleme ve Dönüşüm Bakanı Federico Sturzenegger'e gündeme getirdi. . “Büyük hacimli ve çok düşük marjlı bir tahıl pazarında ortaklarımızla rekabet ediyorlar.Acopiadores, Ekonomi Bakanı Luis Caputo'ya, Millet Meclisi Başkanı Victoria Villarruel'e, Milletvekilleri Meclisi Başkanı Martín Menem'e ve Milletvekilleri Meclisi Başkanı Martín Menem'e gönderdikleri bir mektupta şöyle diyor: her iki odanın Bütçe ve Maliye ve Tarım komisyonlarının başkanları.
Koleksiyonerler Federasyonu mektubunda şunları belirtiyor:Bu muafiyet, işbirliği yapmayan ve rakip şirketlere karşı kabul edilemez bir ayrımcılık yaratmaktadır.sanatı kırmak. Eşitlik ilkesini 'vergilerin ve kamu harçlarının temeli' olarak benimseyen Ulusal Anayasamızın 16. maddesi.” Ve şöyle devam ediyor: “Söz konusu muafiyet, marjinal üretkenliklerine göre kullanmak yerine salt vergi tercihlerine göre kullanılan üretken kaynakların verimli tahsisini tehdit ediyor. Verimliliğe saldırıldığında ekonominin büyümesi de etkilenir.”
Dahası, “aynı faaliyeti yürüten şirketlerin herhangi bir yargı bölgesinde aynı vergi muamelesine tabi olması gerektiği” gerçeğine atıfta bulunarak “basit görünen ancak çoğu zaman unutulan” bir ifadede ısrar ediyorlar. Bu doğrultuda tahsildarlar, “aynı faaliyette bulunan şirketler arasındaki vergi ayrıcalıklarına ve ayrımcılığa son verilmesinin gerekli olduğunu” vurguladılar.
“Tahıl, girdi pazarlayan, yağları, unları, biyoyakıtları sanayileştiren, ihracatçıları, et işleme tesisleri pazarlayan kooperatif şirketlerinin, liman, banka, sigorta şirketi ve süpermarket sahiplerinin, kooperatifleşmedikleri takdirde gelir vergisi ödemekten muaf olmasını anlamak çok zordur. Rakipler ve hatta söz konusu kooperatiflerin bağımlılık ilişkisi içindeki çalışanları da vergi ödemek zorundadır” diyor ve bu muafiyeti destekleyen ekonomik temellerin neler olabileceğini merak ediyorlar. “Çoğunluk yanıtları, kooperatiflerin, kooperatif eylemleri ve “öz çaba ve karşılıklı yardıma” dayalı örgütlenme çerçevesinde kar hedeflerini takip etmediklerini doğruluyor. Bu cevap dikkate alındığında şu soru da ortaya çıkıyor: Kooperatifler kar (kâr) yapmıyorsa, gelir vergisinden muafiyet talep edilmesinin gerekçesi nedir? Bu sorunun sağlam argümanlarla cevaplarını bilmiyoruz.”