Soya fasulyesi hasadı programın gerisinde kalıyor ancak iyi verimlerle ilerliyor ve mısır, yaprak zararlısının etkisinden zarar görüyor, ancak şimdilik felaket olmayan seviyelerde (kuzey bölgelerindeki durumlar hariç). Sorun, geçen yılki gibi kuraklığın belirlediği hacim sorunu değil, ekonomik denklem.
“Boş veya negatif sonuçlar genellenir, Ortalama ülkede kiralanan tarlada net marjlar, mısır için -270 ABD Doları/ha ve soya fasulyesi için +10 ABD Doları/ton olarak karşımıza çıkıyorDanışmanlık firması Globaltecnos'un bu hafta yayınladığı bir durum raporunda, tüm üretim alanlarındaki üreticilerin ve teknik danışmanların uyarılarına uygun olarak, “mevcut ihracat doları göz önüne alındığında sırasıyla %-26 ve +%1 karlılık” ifadesine yer verildi.
Bu bağlamda şunu uyarıyorlar: “Ödeme zinciri zaten bazı zorluklar yaşamaya başlıyorTarım sektörü üst üste ikinci kez olumsuz sonuçlarla karşı karşıyayken, son kampanya üretim açısından Arjantin tarihindeki en kötü kampanyaydı ve tüm ürünlerde ve üretken bölgelerde yaygın kayıplar yaşandı.
“Arjantin'de ihracat vergilerinin ardından daha da kötüleşen uluslararası tahıl fiyatlarının minimum aralıkta olmasıyla birlikte, yüksek girdi fiyatlarının zorlu ekonomik ve politik bağlama eklenmesiyle, görünürde alternatifi olmayan bir kombinasyon yaratıyor, “Tarım şirketlerinin ve Arjantin tarım zincirindeki tüm aktörlerin geleceği kontrol altında.”
Bu senaryonun belirtilerinden biri de Kışlık ürünler için öngörülen “temkinli” ekim niyeti. Rosario Menkul Kıymetler Borsası (BCR) şunu tahmin etti: “Ülkenin orta bölgesinde geçen yıla göre yüzde 5 daha az buğday ekilecek” su eksikliği ve ülke koşulları nedeniyle pek az heyecan duyulan bir döngü. Ancak şimdi görünüm kötüleşti. “Bazı yerlerde düşüş yüzde 30'a ulaşırken, bazı yerlerde ise yüzde 20'lik bir toparlanma var.”
Buenos Aires'in güneybatısında “tarımsal rakamların kapanmadığı” uyarısı yapılıyor. Bölgedeki tarım bilimci ve küçük üretici Fabricio Lazzarini, çiftçilerin yüksek maliyetler ve düşük uluslararası fiyatlardan endişe duyduğunu, bunun da ihracat vergilerinin (DEX) etkisini daha güçlü bir şekilde hissettirdiğini açıkladı.
Farklı ölçek, köken ve ideolojiye sahip üreticiler Stopaj politikasının gözden geçirilmesinin uygun olduğu konusunda hemfikirdirler. Globatecnos, “Gelecekteki tahıl fiyatları, mevcut maliyetler ve ortalama üretim göz önüne alındığında, bir sonraki kampanyanın üretici açısından olumlu sonuçlar alınmayacak şekilde üst üste üçüncü kampanya olacağını” belirtti. Ve şöyle düşündü: “Günler geçiyor, aylar ve “Üreticilerin beklediği vergi baskısının azaltılması, tek döviz kuru gibi önlemler ortaya çıkmıyor.”
Mısır, soya fasulyesi ve buğdayın geçmiş fiyatları.
Panorama şunu öngörüyor: “Arjantin ekim yapacak bir sonraki kampanyada daha fazla soya fasulyesi. Bazı yetkililer mutlu olabilir çünkü kısa vadede stopajdan daha fazla gelir elde edecekler ama uzun vadede tüm ülke zarar görecek. Otların ve baklagillerin mevcut rotasyonunu bozmak kimsenin yararına değildir. ve tüm işi pratik olarak tek bir ürün üzerinde yoğunlaştırarak tüm zinciri daha büyük riske maruz bırakıyoruz.”
İhracatın olumlu açılmasının ötesinde, Javier Milei'nin özgürlükçü hükümetinin temel tarım politikası önlemi, Ekonomi Bakanı Luis Caputo'nun (henüz yürürlüğe girmemiş) bir duyurusudur. Üç herbisite ilişkin ithalat tarifelerinin düşürülmesi: atrazin, glifosat ve 2,4D.
“Üretken sektör her türlü vergi indirimini kutluyor, bu tür önlemler yalnızca “Zincirin tamamını etkileyen ve ekonominin gerçek fiyatlarında bir kuruş bile gerçek iyileşme sağlamayan karmaşık ticari ilişkiler ağına gürültü.”Globaltecnos uyardı.
Ve bu tedarik zincirinin temsilcileri bu vizyonu güçlendirdi. Kimya ve Petrokimya Endüstrisi Odası İcra Direktörü Jorge de Zavaleta şunları söyledi: “Tarifeleri düşürme tedbiri bitmiş ürünlerin ithalatı ile karşı karşıya kaldıklarında yerel formül oluşturucuları oldukça riskli bir duruma sokuyorTarım kimyasallarının etkisinin tahıl üretim sürecinin tüm maliyetlerinin %5'inden az olduğu bir bağlamda.”
Arjantin Gübre ve Zirai İlaçlar Sanayi Odası (CIAFA) genel müdürü Armando Allinghi, “Üreticinin ana mahsuller için uygulamaya karar verdiği teknolojik pakete bağlı olarak maliyetler üzerindeki etkinin %1 ila %1,5 arasında olacağını vurguladı. Bu ürünleri kim kullanıyor?
öyle düşünüyorum “Bu sanayi sektörünün rekabet gücü şarta bağlıdır tarifelerin kaldırılmasını sağlayan sendikal çalışma sorunları, finansman sorunları, tedarikçilere ödemeler, vergiler, harçlar, tedarikçi ülkelerden yapılan ihracatlara yönelik geri ödeme politikaları vb. içeren bir ülke senaryosu için Bizi eşit olmayan koşullarda rekabete sokuyorlar”.
Allinghi, “Arjantin, bitki sağlığı endüstrisini geliştirdi ve ülkede kullanılan ürünlerin yaklaşık %80'ini tedarik etmesine olanak tanıyan yerel sentez ve formülasyon kapasitesine sahip. Ayrıca ihracata yönelik ürünler de üretiyor.”
Ve şu uyarıda bulundu: “Hem sentezin hem de formülasyonun yerli üretim olasılığı, bu durum göz önüne alındığında ciddi şekilde etkilenecektir” Formüle edilmiş kullanıma hazır ürün, teknik sınıfla, yani ülkede sentezlenen veya formüle edilen aktifle hemen hemen aynı tarifeye sahip olacaktır.. İkisi arasında üretken faaliyetin sürdürülmesine olanak tanıyan bir boşluk olmalıdır.”
Bu nedenle “politik-ekonomik kararların ülkeye en iyi getiriyi sağlaması için özel sektör ve kamu sektörü arasında ortak çalışmanın” gerekli olduğuna inanıyor.
Globatecnos analistleri, “yeni hükümetin göreve gelmesinden 120 gün sonra, onlar arasında öne çıkıyorlar” değerlendirmesinde bulundu. tarıma doğrudan etki tedbirleri: içinde ekonomik, resmi döviz kurunun düzeltilmesi, mal ithalatında %17,5 PAIS vergisi, 80/20 ihracat doları ve fiyatların serbestleştirilmesi; içinde düzenleyici, ihracatın tamamen açılması, SIRA'ların ortadan kaldırılması, yasaların yürürlükten kaldırılması veya değiştirilmesi (arazi, tedarik, yangın, şirketler), medeni ve ticari kanunda değişiklikler vb. Ayrıca Kongre'de (ikinci kez) tartışılıyor. Hukuk Temelleri milletvekilleri ve senatörler tarafından tartışılacak yüzlerce ekonomi, vergi, enerji, ceza ve seçim reformu var.”
Ancak tarifelerin düşürülmesiyle ilgili olarak, eğer uygulanırsa bunun “bir beklentileri caydırmaktan başka bir işe yaramayan, daha fazla belirsizlik yaratan ve gelecekteki yatırımları engelleyen analjezik”.
Glifosat fiyatının geçen yılın Kasım-Aralık aylarından bu yana yüzde 30 düştüğünü belirten yetkililer, “düşük tarife duyuruları nedeniyle değil, aktif bileşenin uluslararası fiyatının düşmesi ve ithalatçılar için dolar akışının normalleşmesi nedeniyle” dedi. ” “Eğer olmasaydı daha da düşebilirdi” dediler. ÜLKE vergisinin maliyeti üzerindeki etkisi”, önceki hükümetten bu yana sürdürülen bir ekonomi politikasına meydan okuyor.
Globaltecnos analizi şu sonuca varıyor: “Yeni hükümetin ekonomi politikasına ilişkin tarım sektörüne yönelik beklenen tedbirler şimdilik yetersiz. Ve “gerçekten önemli olanın etkisini” ölçtüler: eğer soya fasulyesi üzerindeki ihracat vergileri yarı yarıya azaltılırsa ve geri kalan tahıllar kaldırılırsa, örnekteki mahsullerin ortalama sonucu 1'den 179 ABD Doları/ha'ya çıkacak ve sıfır gelirden %28,5'e kadar, işin risklerini ve zorluklarını üstlenerek yeni bir kampanyayla yüzleşmeyi mümkün kılacak düzeylerde sonuçlar.”
2024/2025 tarım kampanyası için öngörülen ekonomik sonuçlar.
sektöre ağırlık veriyor çok yüksek vergi baskısı Buna rağmen 20 yılı aşkın süredir tarım sektörü ilerleme kaydediyor. Hatta Başkan Javier Milei bile bunu geçen ay Expoagro'da bizzat ifade etti. “Üretmeye devam etmeleri bir mucize.”
Bu yüzden, Bunun neden devam ettiğini nasıl açıklıyorsunuz?. Globaltecnos'ta “bunu mümkün kılan hiçbir mucize ya da gökten gelen güç yok” ve “cevap, her şirkete bağlı olarak kendi üstünlüğüne sahip olacak bir dizi gerçek ve eylemdir” diyorlar. En önemlileri arasında şunlar sıralanabilir: borçluluk Negatif oranlarda peso cinsinden, kendi sermayesini yemek (önceki kampanyalardan elde edilen tahıl stoğu, tasarruflar vb.), borca girmek (borçları yeniden finanse etmek ve/veya yeni taahhütlerde bulunmak), yatırımları ertelemek (makine, araç, tesis vb.), diğer sektörlerden sermayeli yatırımcıları ve/veya risk ortaklarını eklemek, kira değerlerini müzakere etmek (bir sonraki kampanyanın büyük sorusu), en önemlileri arasında.”
Bu kombinasyon “Teknolojinin dahil edilmesine ve artan verimlere karşı saldırılar“İyi bir iş ortamını teşvik etmek ve esas olarak tarıma tüm potansiyelini ortaya koyma fırsatını vermemek.”
“Boş veya negatif sonuçlar genellenir, Ortalama ülkede kiralanan tarlada net marjlar, mısır için -270 ABD Doları/ha ve soya fasulyesi için +10 ABD Doları/ton olarak karşımıza çıkıyorDanışmanlık firması Globaltecnos'un bu hafta yayınladığı bir durum raporunda, tüm üretim alanlarındaki üreticilerin ve teknik danışmanların uyarılarına uygun olarak, “mevcut ihracat doları göz önüne alındığında sırasıyla %-26 ve +%1 karlılık” ifadesine yer verildi.
Bu bağlamda şunu uyarıyorlar: “Ödeme zinciri zaten bazı zorluklar yaşamaya başlıyorTarım sektörü üst üste ikinci kez olumsuz sonuçlarla karşı karşıyayken, son kampanya üretim açısından Arjantin tarihindeki en kötü kampanyaydı ve tüm ürünlerde ve üretken bölgelerde yaygın kayıplar yaşandı.
“Arjantin'de ihracat vergilerinin ardından daha da kötüleşen uluslararası tahıl fiyatlarının minimum aralıkta olmasıyla birlikte, yüksek girdi fiyatlarının zorlu ekonomik ve politik bağlama eklenmesiyle, görünürde alternatifi olmayan bir kombinasyon yaratıyor, “Tarım şirketlerinin ve Arjantin tarım zincirindeki tüm aktörlerin geleceği kontrol altında.”
Bu senaryonun belirtilerinden biri de Kışlık ürünler için öngörülen “temkinli” ekim niyeti. Rosario Menkul Kıymetler Borsası (BCR) şunu tahmin etti: “Ülkenin orta bölgesinde geçen yıla göre yüzde 5 daha az buğday ekilecek” su eksikliği ve ülke koşulları nedeniyle pek az heyecan duyulan bir döngü. Ancak şimdi görünüm kötüleşti. “Bazı yerlerde düşüş yüzde 30'a ulaşırken, bazı yerlerde ise yüzde 20'lik bir toparlanma var.”
Buenos Aires'in güneybatısında “tarımsal rakamların kapanmadığı” uyarısı yapılıyor. Bölgedeki tarım bilimci ve küçük üretici Fabricio Lazzarini, çiftçilerin yüksek maliyetler ve düşük uluslararası fiyatlardan endişe duyduğunu, bunun da ihracat vergilerinin (DEX) etkisini daha güçlü bir şekilde hissettirdiğini açıkladı.
Farklı ölçek, köken ve ideolojiye sahip üreticiler Stopaj politikasının gözden geçirilmesinin uygun olduğu konusunda hemfikirdirler. Globatecnos, “Gelecekteki tahıl fiyatları, mevcut maliyetler ve ortalama üretim göz önüne alındığında, bir sonraki kampanyanın üretici açısından olumlu sonuçlar alınmayacak şekilde üst üste üçüncü kampanya olacağını” belirtti. Ve şöyle düşündü: “Günler geçiyor, aylar ve “Üreticilerin beklediği vergi baskısının azaltılması, tek döviz kuru gibi önlemler ortaya çıkmıyor.”
Mısır, soya fasulyesi ve buğdayın geçmiş fiyatları.
Panorama şunu öngörüyor: “Arjantin ekim yapacak bir sonraki kampanyada daha fazla soya fasulyesi. Bazı yetkililer mutlu olabilir çünkü kısa vadede stopajdan daha fazla gelir elde edecekler ama uzun vadede tüm ülke zarar görecek. Otların ve baklagillerin mevcut rotasyonunu bozmak kimsenin yararına değildir. ve tüm işi pratik olarak tek bir ürün üzerinde yoğunlaştırarak tüm zinciri daha büyük riske maruz bırakıyoruz.”
İhracatın olumlu açılmasının ötesinde, Javier Milei'nin özgürlükçü hükümetinin temel tarım politikası önlemi, Ekonomi Bakanı Luis Caputo'nun (henüz yürürlüğe girmemiş) bir duyurusudur. Üç herbisite ilişkin ithalat tarifelerinin düşürülmesi: atrazin, glifosat ve 2,4D.
“Üretken sektör her türlü vergi indirimini kutluyor, bu tür önlemler yalnızca “Zincirin tamamını etkileyen ve ekonominin gerçek fiyatlarında bir kuruş bile gerçek iyileşme sağlamayan karmaşık ticari ilişkiler ağına gürültü.”Globaltecnos uyardı.
Ve bu tedarik zincirinin temsilcileri bu vizyonu güçlendirdi. Kimya ve Petrokimya Endüstrisi Odası İcra Direktörü Jorge de Zavaleta şunları söyledi: “Tarifeleri düşürme tedbiri bitmiş ürünlerin ithalatı ile karşı karşıya kaldıklarında yerel formül oluşturucuları oldukça riskli bir duruma sokuyorTarım kimyasallarının etkisinin tahıl üretim sürecinin tüm maliyetlerinin %5'inden az olduğu bir bağlamda.”
Arjantin Gübre ve Zirai İlaçlar Sanayi Odası (CIAFA) genel müdürü Armando Allinghi, “Üreticinin ana mahsuller için uygulamaya karar verdiği teknolojik pakete bağlı olarak maliyetler üzerindeki etkinin %1 ila %1,5 arasında olacağını vurguladı. Bu ürünleri kim kullanıyor?
öyle düşünüyorum “Bu sanayi sektörünün rekabet gücü şarta bağlıdır tarifelerin kaldırılmasını sağlayan sendikal çalışma sorunları, finansman sorunları, tedarikçilere ödemeler, vergiler, harçlar, tedarikçi ülkelerden yapılan ihracatlara yönelik geri ödeme politikaları vb. içeren bir ülke senaryosu için Bizi eşit olmayan koşullarda rekabete sokuyorlar”.
Allinghi, “Arjantin, bitki sağlığı endüstrisini geliştirdi ve ülkede kullanılan ürünlerin yaklaşık %80'ini tedarik etmesine olanak tanıyan yerel sentez ve formülasyon kapasitesine sahip. Ayrıca ihracata yönelik ürünler de üretiyor.”
Ve şu uyarıda bulundu: “Hem sentezin hem de formülasyonun yerli üretim olasılığı, bu durum göz önüne alındığında ciddi şekilde etkilenecektir” Formüle edilmiş kullanıma hazır ürün, teknik sınıfla, yani ülkede sentezlenen veya formüle edilen aktifle hemen hemen aynı tarifeye sahip olacaktır.. İkisi arasında üretken faaliyetin sürdürülmesine olanak tanıyan bir boşluk olmalıdır.”
Bu nedenle “politik-ekonomik kararların ülkeye en iyi getiriyi sağlaması için özel sektör ve kamu sektörü arasında ortak çalışmanın” gerekli olduğuna inanıyor.
Globatecnos analistleri, “yeni hükümetin göreve gelmesinden 120 gün sonra, onlar arasında öne çıkıyorlar” değerlendirmesinde bulundu. tarıma doğrudan etki tedbirleri: içinde ekonomik, resmi döviz kurunun düzeltilmesi, mal ithalatında %17,5 PAIS vergisi, 80/20 ihracat doları ve fiyatların serbestleştirilmesi; içinde düzenleyici, ihracatın tamamen açılması, SIRA'ların ortadan kaldırılması, yasaların yürürlükten kaldırılması veya değiştirilmesi (arazi, tedarik, yangın, şirketler), medeni ve ticari kanunda değişiklikler vb. Ayrıca Kongre'de (ikinci kez) tartışılıyor. Hukuk Temelleri milletvekilleri ve senatörler tarafından tartışılacak yüzlerce ekonomi, vergi, enerji, ceza ve seçim reformu var.”
Ancak tarifelerin düşürülmesiyle ilgili olarak, eğer uygulanırsa bunun “bir beklentileri caydırmaktan başka bir işe yaramayan, daha fazla belirsizlik yaratan ve gelecekteki yatırımları engelleyen analjezik”.
Glifosat fiyatının geçen yılın Kasım-Aralık aylarından bu yana yüzde 30 düştüğünü belirten yetkililer, “düşük tarife duyuruları nedeniyle değil, aktif bileşenin uluslararası fiyatının düşmesi ve ithalatçılar için dolar akışının normalleşmesi nedeniyle” dedi. ” “Eğer olmasaydı daha da düşebilirdi” dediler. ÜLKE vergisinin maliyeti üzerindeki etkisi”, önceki hükümetten bu yana sürdürülen bir ekonomi politikasına meydan okuyor.
Globaltecnos analizi şu sonuca varıyor: “Yeni hükümetin ekonomi politikasına ilişkin tarım sektörüne yönelik beklenen tedbirler şimdilik yetersiz. Ve “gerçekten önemli olanın etkisini” ölçtüler: eğer soya fasulyesi üzerindeki ihracat vergileri yarı yarıya azaltılırsa ve geri kalan tahıllar kaldırılırsa, örnekteki mahsullerin ortalama sonucu 1'den 179 ABD Doları/ha'ya çıkacak ve sıfır gelirden %28,5'e kadar, işin risklerini ve zorluklarını üstlenerek yeni bir kampanyayla yüzleşmeyi mümkün kılacak düzeylerde sonuçlar.”
sektöre ağırlık veriyor çok yüksek vergi baskısı Buna rağmen 20 yılı aşkın süredir tarım sektörü ilerleme kaydediyor. Hatta Başkan Javier Milei bile bunu geçen ay Expoagro'da bizzat ifade etti. “Üretmeye devam etmeleri bir mucize.”
Bu yüzden, Bunun neden devam ettiğini nasıl açıklıyorsunuz?. Globaltecnos'ta “bunu mümkün kılan hiçbir mucize ya da gökten gelen güç yok” ve “cevap, her şirkete bağlı olarak kendi üstünlüğüne sahip olacak bir dizi gerçek ve eylemdir” diyorlar. En önemlileri arasında şunlar sıralanabilir: borçluluk Negatif oranlarda peso cinsinden, kendi sermayesini yemek (önceki kampanyalardan elde edilen tahıl stoğu, tasarruflar vb.), borca girmek (borçları yeniden finanse etmek ve/veya yeni taahhütlerde bulunmak), yatırımları ertelemek (makine, araç, tesis vb.), diğer sektörlerden sermayeli yatırımcıları ve/veya risk ortaklarını eklemek, kira değerlerini müzakere etmek (bir sonraki kampanyanın büyük sorusu), en önemlileri arasında.”
Bu kombinasyon “Teknolojinin dahil edilmesine ve artan verimlere karşı saldırılar“İyi bir iş ortamını teşvik etmek ve esas olarak tarıma tüm potansiyelini ortaya koyma fırsatını vermemek.”