Çok üzgünüm. Jorge Lanata Tüm Arjantinliler için önemliydi. Tarih tersine döndü Yolsuzlukların ortaya çıkarılmasında oynadığı kilit rol ile K. bize bir fırsat verdi.
Ama aynı zamanda kırsal kesimdekiler için de çok şey yaptı. Bir keresinde “Gaucho Melo” ile oynadığı oyunu beğenmediğim için ona kızmıştım.her gün işkence yaptığı meslektaşı. Önyargılı vizyonum, bu hicivin bize zarar veren eski “medeniyet veya barbarlığı” taklit ettiğini hissetmemi sağladı. Unutulmaz Lanata Beni havada salladı: “Huergo'nun nesi var? Mizahtan anlamıyor musun?”
Ve evet anlamadım. Ta ki farkına varıncaya kadar. Herkes Gaucho'dan ve Lanata'yla olan diyaloglarından bahsediyordu. Bu Tarımın dostane imajının oluşmasına ve gündeme gelmesine mutlaka katkısı oldu. İyi tarafta. İhtiyaç duyulan şey buydu. Kırsal kesim için bir Gauchada.
Bu kadar çok şey için çok teşekkür ederim.
Şimdi çamurun içine giriyorum. O zamanında ödeme yapılmaması Son günlerde bu alana girdi sağlayan birkaç şirket ön sayfaları işgal etti. Saha yeniden masaya yatırıldı ve herkes fikrini belirtmek için sahaya çıktı. Bazıları bunu basitçe bir meseleye bağladı Başarısız şirketlerin yönetimi tarafından kötü mali yönetim. Diğer uçta ise bunu şuna bağladılar: ekonomik plan. Döviz kurunun gecikmesi, sabit dolar ile peso cinsinden maliyetlerin artması vb. Her zaman olduğu gibi, Rabbin bağında her şey var. Öncelik vermeye çalışalım ve böylece düzeltmeleri düşün.
Öncelikle nereden geldiğimize bakalım. birkaç tane kötü yıllar (2022 ve 2023), iyi olmayan diğerlerinden sonra. 2018'deki kuraklığı, 2020'deki Kovid krizini, Fernandez/Fernández hükümetinin saçmalıklarını ve Sergio Massa'nın topyekun finalini unutmayalım. Soya fasulyesi için %33 oranında stopaj ve döviz kuru bölünmesi. Kırsal kesimdeki tüm geliri ve sermayenin bir kısmını emdiler. Çünkü Tüm ekipmanlar kullanılamaz hale geldi ve topraklar bozulmaya devam etti. tam besin değişiminin imkansızlığıyla karşı karşıyayız.
Bu bağlamda, tüm zincir acı çekti. Önce yapımcılar. Ama aynı zamanda girdi ve ekipman tedarikçileri de. İhracat vergilerinin en kötü etkisinin girdi/çıktı ilişkisini değiştirmesi olduğunu defalarca anlattık. Neyse ki bu konsept sektördeki pek çok “influencer”ın ilgisini çekti. Bu şu anlama geliyor 21. yüzyılda tarımın mümkün olmadığı bir birim gübre veya herbisite ödeme yapmak için daha fazla ürün birimi gerekiyor.. Üstelik, Arjantin örneğinde daha düşük verimliliğe sahip olan nakliye noktalarından uzaktaki arazilere ekim yapılmasını da engelliyor. ABD ve Brezilya'nın aksine, burada limanlardan uzaklaştıkça iklim daha kısıtlayıcı oluyor ve toprak kalitesi daha düşük oluyor. öyle mi riskler ne kadar büyükse getiriler de o kadar düşük olur.
Bu yüzden, Tutulmalar, daha küçük yüzey alanı ve daha düşük verim nedeniyle üretimi sınırlıyor. Üretim daha fazla düşmediyse bunun nedeni sahanın bir ağ içerisinde faaliyet göstermesiydi. Ve üretmek için ihtiyaç duyulan her şeyin tedarikçileri de bu ağa temel olarak katkıda bulunuyor. Banka kredisi var, o da çok önemli. Ama aynı zamanda şirketler tarafından verilenler de var. finansman girdileri tarım bilimi, koleksiyonlar ve koridorlar aracılığıyla. Stopaj ve döviz kuru bölünmesi yoluyla alınan vergilere rağmen üretimi sürdüren şey budur.
Bölünme muazzam bir şekilde kesildi ve bu harika bir haber. Verginin bir kısmı sona erdi. Ancak girdi maliyetlerindeki artışla bu durum telafi edildibunlar da dolarize ediliyor. Ve bunun üzerine uluslararası fiyatlar düştübir sınır durumunun yapılandırılması. Bir şey yapılabilir mi? Bu gerekli, çünkü bunun gıcırdadığı açık.
Hükümetin önceliği mali dengedir. Geniş bir fikir birliği sağlandı ve kimse başka bir şey istemiyor. Ama seçenekler var. “İkinci en iyi” (ikinci en iyi seçim). Aslında resmi liderlik, Ülke Vergisiaynı zamanda kötü bir vergi. Ama ortadan kaldırılmadan önce şunu söyledik: Yaklaşan krizi öngörerek ihracat vergilerini düşürmeye başlamak bizim için daha iyi göründü. 2025 yılında ülke vergisinden yaklaşık 5 milyar dolar toplanacak. Stopaj için başka bir şey.
Bir karışım yapılabilirdi: Stopajları azaltın ve ülke vergisini kısmen koruyun. Öte yandan bu, ithalatın ucuzlaması ve belki de yurtdışındaki turizme olan talebin azalması nedeniyle dolara olan güçlü talebi kısmen önleyebilirdi. Orada Hükümetin konuyu analiz ettiği yönünde söylentiler var. Stopajın hırsızlık olduğunu iddia etmeye devam etmek artık o kadar kolay değilve panço görünmüyor. Bir işarete ihtiyaç var. Bir Gauchada.
Ama aynı zamanda kırsal kesimdekiler için de çok şey yaptı. Bir keresinde “Gaucho Melo” ile oynadığı oyunu beğenmediğim için ona kızmıştım.her gün işkence yaptığı meslektaşı. Önyargılı vizyonum, bu hicivin bize zarar veren eski “medeniyet veya barbarlığı” taklit ettiğini hissetmemi sağladı. Unutulmaz Lanata Beni havada salladı: “Huergo'nun nesi var? Mizahtan anlamıyor musun?”
Ve evet anlamadım. Ta ki farkına varıncaya kadar. Herkes Gaucho'dan ve Lanata'yla olan diyaloglarından bahsediyordu. Bu Tarımın dostane imajının oluşmasına ve gündeme gelmesine mutlaka katkısı oldu. İyi tarafta. İhtiyaç duyulan şey buydu. Kırsal kesim için bir Gauchada.
Bu kadar çok şey için çok teşekkür ederim.
Şimdi çamurun içine giriyorum. O zamanında ödeme yapılmaması Son günlerde bu alana girdi sağlayan birkaç şirket ön sayfaları işgal etti. Saha yeniden masaya yatırıldı ve herkes fikrini belirtmek için sahaya çıktı. Bazıları bunu basitçe bir meseleye bağladı Başarısız şirketlerin yönetimi tarafından kötü mali yönetim. Diğer uçta ise bunu şuna bağladılar: ekonomik plan. Döviz kurunun gecikmesi, sabit dolar ile peso cinsinden maliyetlerin artması vb. Her zaman olduğu gibi, Rabbin bağında her şey var. Öncelik vermeye çalışalım ve böylece düzeltmeleri düşün.
Öncelikle nereden geldiğimize bakalım. birkaç tane kötü yıllar (2022 ve 2023), iyi olmayan diğerlerinden sonra. 2018'deki kuraklığı, 2020'deki Kovid krizini, Fernandez/Fernández hükümetinin saçmalıklarını ve Sergio Massa'nın topyekun finalini unutmayalım. Soya fasulyesi için %33 oranında stopaj ve döviz kuru bölünmesi. Kırsal kesimdeki tüm geliri ve sermayenin bir kısmını emdiler. Çünkü Tüm ekipmanlar kullanılamaz hale geldi ve topraklar bozulmaya devam etti. tam besin değişiminin imkansızlığıyla karşı karşıyayız.
Bu bağlamda, tüm zincir acı çekti. Önce yapımcılar. Ama aynı zamanda girdi ve ekipman tedarikçileri de. İhracat vergilerinin en kötü etkisinin girdi/çıktı ilişkisini değiştirmesi olduğunu defalarca anlattık. Neyse ki bu konsept sektördeki pek çok “influencer”ın ilgisini çekti. Bu şu anlama geliyor 21. yüzyılda tarımın mümkün olmadığı bir birim gübre veya herbisite ödeme yapmak için daha fazla ürün birimi gerekiyor.. Üstelik, Arjantin örneğinde daha düşük verimliliğe sahip olan nakliye noktalarından uzaktaki arazilere ekim yapılmasını da engelliyor. ABD ve Brezilya'nın aksine, burada limanlardan uzaklaştıkça iklim daha kısıtlayıcı oluyor ve toprak kalitesi daha düşük oluyor. öyle mi riskler ne kadar büyükse getiriler de o kadar düşük olur.
Bu yüzden, Tutulmalar, daha küçük yüzey alanı ve daha düşük verim nedeniyle üretimi sınırlıyor. Üretim daha fazla düşmediyse bunun nedeni sahanın bir ağ içerisinde faaliyet göstermesiydi. Ve üretmek için ihtiyaç duyulan her şeyin tedarikçileri de bu ağa temel olarak katkıda bulunuyor. Banka kredisi var, o da çok önemli. Ama aynı zamanda şirketler tarafından verilenler de var. finansman girdileri tarım bilimi, koleksiyonlar ve koridorlar aracılığıyla. Stopaj ve döviz kuru bölünmesi yoluyla alınan vergilere rağmen üretimi sürdüren şey budur.
Bölünme muazzam bir şekilde kesildi ve bu harika bir haber. Verginin bir kısmı sona erdi. Ancak girdi maliyetlerindeki artışla bu durum telafi edildibunlar da dolarize ediliyor. Ve bunun üzerine uluslararası fiyatlar düştübir sınır durumunun yapılandırılması. Bir şey yapılabilir mi? Bu gerekli, çünkü bunun gıcırdadığı açık.
Hükümetin önceliği mali dengedir. Geniş bir fikir birliği sağlandı ve kimse başka bir şey istemiyor. Ama seçenekler var. “İkinci en iyi” (ikinci en iyi seçim). Aslında resmi liderlik, Ülke Vergisiaynı zamanda kötü bir vergi. Ama ortadan kaldırılmadan önce şunu söyledik: Yaklaşan krizi öngörerek ihracat vergilerini düşürmeye başlamak bizim için daha iyi göründü. 2025 yılında ülke vergisinden yaklaşık 5 milyar dolar toplanacak. Stopaj için başka bir şey.
Bir karışım yapılabilirdi: Stopajları azaltın ve ülke vergisini kısmen koruyun. Öte yandan bu, ithalatın ucuzlaması ve belki de yurtdışındaki turizme olan talebin azalması nedeniyle dolara olan güçlü talebi kısmen önleyebilirdi. Orada Hükümetin konuyu analiz ettiği yönünde söylentiler var. Stopajın hırsızlık olduğunu iddia etmeye devam etmek artık o kadar kolay değilve panço görünmüyor. Bir işarete ihtiyaç var. Bir Gauchada.