İngiltere'nin Brexit (01-31-2020) aracılığıyla gerçekleştirilen Avrupa Birliği (AB) ile mola verdiği ekonomik faydalardan en önemlisi, özellikle biyoteknolojinin belirleyici alanında, bilimsel ve teknolojik araştırmalarda yaşadığı kurtuluşdur. ezici hiper düzenleme Bu, Brüksel hükümetinin karakteristiği, kıtanın bürokrasisinin krallığı.
Bu eylemin anahtarı, genetik olarak değiştirilmiş tohum dönüşümü (OGM), Birleşik Krallık'ın yine biyobilimin çekirdeği olmasına izin verdi, Dünya bilgisinin avant -bahçesi.
Büyük Britanya'nın tekrar genetik olarak değiştirilmiş tohumlara (OGM) verdiği stratejik önceliğin temel noktası, organizmaların modifikasyonu ve genetik baskısı arasındaki ayrımdır, çünkü ikincisi yaşam bilimlerinde yeni bir dalın açılışını başlatır, yani genetik veya düzenlenmiş mühendislik.
Bu iki kategori arasındaki fark, birincisinin diğer türlerin DNA'sını tanıtmasıdır, diğerleri ise dizilerini kasıtlı olarak tek bir organizmadan DNA ile alibat eder; Ve bu şekilde Yaşam bilimlerinin sınırlarını nicel ve niteliksel olarak genişletiyorlarsonuçta laboratuvarlarda yaratılan gerçek bir mucize olan “yaşam yarattıklarını” ima eder.
Böylece hassas tarım, doğanınkine benzer mutasyonlarla ortaya çıkar. “Shakespeare'in karakterleri hayattan daha doğrudur,” diyor Edmund Wilson.
Brüksel, tüm bürokratik hiper düzenlemesi ile, teknik devrim hakkında derin bir kötümser kritere dayanmaktadır; Ve? Risklerde tanımla ilgili fırsatlardan daha fazla önem veriyorbiyoteknoloji özellikle genetik mühendisliğinin avant -garde fazında, anında bir kriterden kaynaklanırken, sürekli yeniliklerin yaratılmasına eklenir; İşte bu yüzden çok iyimser.
Brüksel bürokrasisi bu önemli ayrımı gelişmiş biyoteknolojiden içten bir şekilde reddediyor ve bu yüzden her ikisini de yasakladı.
Olur Rüptür olmadan yenilik yokve Avrupa Birliği olan bürokrasi krallığında çoğalan derin korumacı baskı grupları, şiddetle tartışmalı bir zorunlulukla sürekli olarak sert bir çatışma talep etmektedir.
Büyük yenilikler laboratuvarlardan ayrılır, ancak onlardan önce bir şeylerin gerçekliği vardır ve büyümek ve yeni iş fırsatlarına dönüşmek için ABD, Çin ve Brezilya gibi büyük pazarlara katıldıkları iddiası.
Semptomatik olarak, yaşam bilimleri ile ilgili olarak, Hem ABD hem de Çin radikal olarak iyimser bir kriteri paylaşıyorkesinlikle Avrupa kültürünün, özellikle Fransızca'nın felaket karamsarlığının aksine.
Hem ABD'de hem de Çin'de, üretime biyolojik teşvikler tam gelişmede, Kimyasal kökenli gübrelerin sonsuza dek terk edilmesieupemist olarak “ekran olmayan” sonuçlar olarak adlandırılır, ancak çevre ve doğaya açıkça zararlıdır.
Bu alanda, büyük sıcaklıklara ve su eksikliğine dirençli tohumlar -Bioceres ve Don Mario aracılığıyla Arjantin'in tanınmış bir uzmanlığı -şimdi büyük ölçektir; Ve bu önemli açıdan Ana tehlike aşırı dikkatdir Bürokratik hiper regülasyonun tipik olması.
Bu yüzden geleceğin yolu büyük stratejik sürprizlerle ekilmiştir; ve Paris Antlaşması'nı iklim değişikliği konusunda terk eden ABD, karbon dioksit (CO2) emisyonundaki sert azalma açısından ilk güçtür; Ve bunun nedeni, 4. Sanayi Devrimi'nde daha az hammadde ve enerji tüketen ve daha az CO2 üreten en gelişmiş ülke olmasıdır.
Kısacası geleceğe giden yol, ABD'nin başkanlığında teknolojik iyimserliği açar; Ve bu, bürokratizme ve ezici hiper düzenlemeye olan tutkusuna karşı sürekli bir mücadele gerektiriyor.
Bu eylemin anahtarı, genetik olarak değiştirilmiş tohum dönüşümü (OGM), Birleşik Krallık'ın yine biyobilimin çekirdeği olmasına izin verdi, Dünya bilgisinin avant -bahçesi.
Büyük Britanya'nın tekrar genetik olarak değiştirilmiş tohumlara (OGM) verdiği stratejik önceliğin temel noktası, organizmaların modifikasyonu ve genetik baskısı arasındaki ayrımdır, çünkü ikincisi yaşam bilimlerinde yeni bir dalın açılışını başlatır, yani genetik veya düzenlenmiş mühendislik.
Bu iki kategori arasındaki fark, birincisinin diğer türlerin DNA'sını tanıtmasıdır, diğerleri ise dizilerini kasıtlı olarak tek bir organizmadan DNA ile alibat eder; Ve bu şekilde Yaşam bilimlerinin sınırlarını nicel ve niteliksel olarak genişletiyorlarsonuçta laboratuvarlarda yaratılan gerçek bir mucize olan “yaşam yarattıklarını” ima eder.
Böylece hassas tarım, doğanınkine benzer mutasyonlarla ortaya çıkar. “Shakespeare'in karakterleri hayattan daha doğrudur,” diyor Edmund Wilson.
Brüksel, tüm bürokratik hiper düzenlemesi ile, teknik devrim hakkında derin bir kötümser kritere dayanmaktadır; Ve? Risklerde tanımla ilgili fırsatlardan daha fazla önem veriyorbiyoteknoloji özellikle genetik mühendisliğinin avant -garde fazında, anında bir kriterden kaynaklanırken, sürekli yeniliklerin yaratılmasına eklenir; İşte bu yüzden çok iyimser.
Brüksel bürokrasisi bu önemli ayrımı gelişmiş biyoteknolojiden içten bir şekilde reddediyor ve bu yüzden her ikisini de yasakladı.
Olur Rüptür olmadan yenilik yokve Avrupa Birliği olan bürokrasi krallığında çoğalan derin korumacı baskı grupları, şiddetle tartışmalı bir zorunlulukla sürekli olarak sert bir çatışma talep etmektedir.
Büyük yenilikler laboratuvarlardan ayrılır, ancak onlardan önce bir şeylerin gerçekliği vardır ve büyümek ve yeni iş fırsatlarına dönüşmek için ABD, Çin ve Brezilya gibi büyük pazarlara katıldıkları iddiası.
Semptomatik olarak, yaşam bilimleri ile ilgili olarak, Hem ABD hem de Çin radikal olarak iyimser bir kriteri paylaşıyorkesinlikle Avrupa kültürünün, özellikle Fransızca'nın felaket karamsarlığının aksine.
Hem ABD'de hem de Çin'de, üretime biyolojik teşvikler tam gelişmede, Kimyasal kökenli gübrelerin sonsuza dek terk edilmesieupemist olarak “ekran olmayan” sonuçlar olarak adlandırılır, ancak çevre ve doğaya açıkça zararlıdır.
Bu alanda, büyük sıcaklıklara ve su eksikliğine dirençli tohumlar -Bioceres ve Don Mario aracılığıyla Arjantin'in tanınmış bir uzmanlığı -şimdi büyük ölçektir; Ve bu önemli açıdan Ana tehlike aşırı dikkatdir Bürokratik hiper regülasyonun tipik olması.
Bu yüzden geleceğin yolu büyük stratejik sürprizlerle ekilmiştir; ve Paris Antlaşması'nı iklim değişikliği konusunda terk eden ABD, karbon dioksit (CO2) emisyonundaki sert azalma açısından ilk güçtür; Ve bunun nedeni, 4. Sanayi Devrimi'nde daha az hammadde ve enerji tüketen ve daha az CO2 üreten en gelişmiş ülke olmasıdır.
Kısacası geleceğe giden yol, ABD'nin başkanlığında teknolojik iyimserliği açar; Ve bu, bürokratizme ve ezici hiper düzenlemeye olan tutkusuna karşı sürekli bir mücadele gerektiriyor.