Stopajın kaldırılması, tarım gibi oldukça heterojen bir sektörün seslerini birleştiren bir taleptir. Tüm üretim faaliyetlerinden ve farklı ekonomik kalibredeki iş sektörlerinden, ihracat vergilerinin azaltılması ve bunların ortadan kaldırılması konusunda yıllardır anlaştılar, ancak bu, ulusal hesapların bu vergiye olan bağımlılığı nedeniyle karmaşık bir konudur. Farklı ideolojik kökenlere sahip hükümetlerin kırsal kesimi memnun etmeyi başaramadan yaşadıkları süreç.
“İhracat vergilerinin (DEX) büyük çoğunluğu, fiyatları uluslararası piyasada verilen emtialara uygulanıyor. Dolayısıyla bu ürünlere ilişkin vergi yükünde herhangi bir artış olması muhtemel. “geriye doğru” transferle sonuçlanır ve üreticiye olan fiyat düşer“Akdeniz Vakfı tarafından hazırlanan ve beklemede olan bu konuda ilerlemek için bir alternatif öneren bir belgeyi savunuyor.
Daha sonra stopajın zararlı etkilerinin tanımına şunu ekliyor: “İlk etki, bu malları üretmenin karlılığını cezalandırarak yatırımı caydırır. İster ihracat ister yurt içi satış olsun tüm operasyonlarda ürün fiyatlarını düşürdükleri için ikinci etki iç talebe bir sübvansiyon görevi görmesidir. Üretimin ve ihracatın caydırılmasına ve belirli ürünlerin yurt içi tüketiminin artmasına neden olan bu tahsis sorunlarına üçüncü bir olumsuz etki daha ekleniyor; çünkü farklı oranlar uygulanarak ve belirli mallara vergi uygulanmayarak, DEX'ler tüm göreceli fiyat sistemini bozuyor“.
Kurumun yaptığı analize göre, öncelik mali dengenin korunması olduğundan, mevcut makroekonomik koşullar vergi değişikliklerinde büyük dikkat gerektiriyor. “Kamu harcamalarını düşürmeye devam edecek alanlar mevcut, ancak uygulanan güçlü düzenlemeden sonra bunlar sınırlı ve uygulamaya konulması zaman alıyor. Öte yandan, Ortadan kaldırılması gereken son derece çarpık vergiler yalnızca DEX'ler değil“diye belirttiler.
Sonuç olarak, stopajları ortadan kaldırmaya yönelik projenin, gelir kayıplarının diğer vergilerin tahsil edilmesi veya harcamalarda ilave kesintiler yoluyla telafi edilmesine olanak tanıyarak, zamana dağıtılan oranlarda bir indirim yolu öngörmesinin tavsiye edildiğini de ekliyorlar. “Bu şekilde teklif, mali dengeyle veya diğer bozucu vergilerin azaltılması baskısıyla çatışmadan, uygulanabilirlik kazanıyor” dediler.
Kaybolan şey nasıl kurtarılır
Akdeniz Vakfı için stopajın kaldırılması nedeniyle kaybedilen gelirin bir kısmı Gelir Vergisi aracılığıyla otomatik olarak (diğer vergilerde değişiklik yapılmadan) geri alınacaktır (DEX'in azaltılması ve mevcut kaçakçılık seviyeleri sayesinde gelirinin arttığı her peso için üreticinin karşılaştığı orana bağlı olacak bir miktarda) ve ekonomik faaliyetle bağlantılı diğer vergiler (KDV, Borç Vergisi ve Krediler, Brüt Gelir Vergisi).
“Vergilendirilen sektörler tüketim ve yatırıma ayıracakları geliri geri kazanıyor ve iç fiyatların artmasıyla birlikte tüketici harcamaları da artıyor, dolayısıyla tüketim vergilerinin tahsilatı da artıyor” diyorlar.
Daha sonra kalan tahsilat kaybının telafi edilebileceğini açıklıyorlar Kırsal mülklerin Kişisel Emlak Vergisinde sahip olduğu muafiyetin kaldırılmasıdeğerlemelerin güncellenmesini iyileştirecek bir mekanizmanın etkinleştirilmesiyle birlikte. “Maalesef 2025 Bütçesi Vergi Harcamaları hesaplamalarında bu bileşen değerlemeden çıkarılmıştır. Ancak kendi tahminlerimize göre, ana tarım illerinin Kırsal Mülkleri piyasa değerinin yüzde 80'i oranında vergilendirilseydi, Teklifte, 2025 yılı için Kişisel Emlak Vergilerinde yapısal değişiklikler yapılması durumunda, bu illerin katkı sağladığı stopaj tahsilatının yüzde 25 ila yüzde 30'u kadar gelir elde edilebileceği” ifadeleri yer alıyor.
Ve sonra şunu temin ediyorlar: “Bahsedilen farklı tedbirlerin eş zamanlı uygulanmasından sonra Şu anda aslında DEX'ler tarafından elde edilen şirketlerin net karlılığının artması gerekiyor, ama şimdi daha az çarpık bir vergi karışımıyla”.
“İhracat vergilerinin (DEX) büyük çoğunluğu, fiyatları uluslararası piyasada verilen emtialara uygulanıyor. Dolayısıyla bu ürünlere ilişkin vergi yükünde herhangi bir artış olması muhtemel. “geriye doğru” transferle sonuçlanır ve üreticiye olan fiyat düşer“Akdeniz Vakfı tarafından hazırlanan ve beklemede olan bu konuda ilerlemek için bir alternatif öneren bir belgeyi savunuyor.
Daha sonra stopajın zararlı etkilerinin tanımına şunu ekliyor: “İlk etki, bu malları üretmenin karlılığını cezalandırarak yatırımı caydırır. İster ihracat ister yurt içi satış olsun tüm operasyonlarda ürün fiyatlarını düşürdükleri için ikinci etki iç talebe bir sübvansiyon görevi görmesidir. Üretimin ve ihracatın caydırılmasına ve belirli ürünlerin yurt içi tüketiminin artmasına neden olan bu tahsis sorunlarına üçüncü bir olumsuz etki daha ekleniyor; çünkü farklı oranlar uygulanarak ve belirli mallara vergi uygulanmayarak, DEX'ler tüm göreceli fiyat sistemini bozuyor“.
Kurumun yaptığı analize göre, öncelik mali dengenin korunması olduğundan, mevcut makroekonomik koşullar vergi değişikliklerinde büyük dikkat gerektiriyor. “Kamu harcamalarını düşürmeye devam edecek alanlar mevcut, ancak uygulanan güçlü düzenlemeden sonra bunlar sınırlı ve uygulamaya konulması zaman alıyor. Öte yandan, Ortadan kaldırılması gereken son derece çarpık vergiler yalnızca DEX'ler değil“diye belirttiler.
Sonuç olarak, stopajları ortadan kaldırmaya yönelik projenin, gelir kayıplarının diğer vergilerin tahsil edilmesi veya harcamalarda ilave kesintiler yoluyla telafi edilmesine olanak tanıyarak, zamana dağıtılan oranlarda bir indirim yolu öngörmesinin tavsiye edildiğini de ekliyorlar. “Bu şekilde teklif, mali dengeyle veya diğer bozucu vergilerin azaltılması baskısıyla çatışmadan, uygulanabilirlik kazanıyor” dediler.
Kaybolan şey nasıl kurtarılır
Akdeniz Vakfı için stopajın kaldırılması nedeniyle kaybedilen gelirin bir kısmı Gelir Vergisi aracılığıyla otomatik olarak (diğer vergilerde değişiklik yapılmadan) geri alınacaktır (DEX'in azaltılması ve mevcut kaçakçılık seviyeleri sayesinde gelirinin arttığı her peso için üreticinin karşılaştığı orana bağlı olacak bir miktarda) ve ekonomik faaliyetle bağlantılı diğer vergiler (KDV, Borç Vergisi ve Krediler, Brüt Gelir Vergisi).
“Vergilendirilen sektörler tüketim ve yatırıma ayıracakları geliri geri kazanıyor ve iç fiyatların artmasıyla birlikte tüketici harcamaları da artıyor, dolayısıyla tüketim vergilerinin tahsilatı da artıyor” diyorlar.
Daha sonra kalan tahsilat kaybının telafi edilebileceğini açıklıyorlar Kırsal mülklerin Kişisel Emlak Vergisinde sahip olduğu muafiyetin kaldırılmasıdeğerlemelerin güncellenmesini iyileştirecek bir mekanizmanın etkinleştirilmesiyle birlikte. “Maalesef 2025 Bütçesi Vergi Harcamaları hesaplamalarında bu bileşen değerlemeden çıkarılmıştır. Ancak kendi tahminlerimize göre, ana tarım illerinin Kırsal Mülkleri piyasa değerinin yüzde 80'i oranında vergilendirilseydi, Teklifte, 2025 yılı için Kişisel Emlak Vergilerinde yapısal değişiklikler yapılması durumunda, bu illerin katkı sağladığı stopaj tahsilatının yüzde 25 ila yüzde 30'u kadar gelir elde edilebileceği” ifadeleri yer alıyor.
Ve sonra şunu temin ediyorlar: “Bahsedilen farklı tedbirlerin eş zamanlı uygulanmasından sonra Şu anda aslında DEX'ler tarafından elde edilen şirketlerin net karlılığının artması gerekiyor, ama şimdi daha az çarpık bir vergi karışımıyla”.