Sera gazları hakkındaki gerçek

Atmosfere salınan bazı gazların sera etkisi yaratmasıyla ortaya çıkan küresel ısınma, gezegen için ciddi bir sorundur. Bu senaryoda, hayvancılık, geviş getiren hayvanların ürettiği metan emisyonları nedeniyle İklim Değişikliğine (CC) önemli bir katkıda bulunmakla suçlanıyor. Ancak bu konuda siyahın üzerine beyazı koymak ve birçok hatalı ifadeyi bilim yoluyla açıklığa kavuşturmak önemlidir.

“Başlıca sera gazları (GHG) karbondioksit (CO2) ve su buharıdır. Bu doğal bir sera etkisidir. Eğer bu doğal sera etkisi olmasaydı gezegende yaşam olmazdı. Bugün hava, sahip olduğumuzdan 20 veya 30 derece daha soğuk olurdu. Ve son 200 yılda olan şey şu ki, insan faaliyetleri bu gazların emisyonlarını büyük ölçüde artırdı, dolayısıyla artık doğal etkinin abartılı bir etkisine sahibiz” diye açıkladı. Dr.Walter BaethgenNew York’taki Columbia Üniversitesi’nde araştırmacı ve Uruguay’daki INIA’nın (Ulusal Tarımsal Araştırma Enstitüsü) başkan yardımcısı 2. Federal Hayvancılık Kongresi bu perşembe günü Rosario Menkul Kıymetler Borsası Rosgan’ı tarafından düzenlendi.

Uzman, sıcaklık artışının ne kadar olacağı konusunda kesin bir bilgi olmasa da bir şeyin kesin olduğunu belirtti: İklim değişkenliği artacak. “Son üç yıldır yaşadığımız bu tür olayların sıklığı artacak. Daha sık olacak, daha yoğun olacak ve uyum sağlamayı öğrenmemiz gerekiyor ve küresel ısınmayla mücadele ederek bundan kaçınmaya çalışmalıyız” diye uyardı.

Baethgen’e göre, eğer gerçekten iklim değişikliğiyle ciddi bir şekilde mücadele etmeyi amaçlıyorsak, kaynağına gitmemiz gerekiyor. Sorun, çok fazla sera gazının salınmasıdır. Peki nereden geliyorlar? “Neredeyse Emisyonların yüzde 75’i enerji sektöründen kaynaklanıyor”, diye vurguladı araştırmacı.

Enerji sektörü içerisinde kaçak kayıplar. “Kömür madeni her açıldığında patlamaya başlamadan önce havalandırılması gerekiyor ki insanlar işe gidebilsin, kaza sorunu olmasın ve havalandırılan metan gazı olsun. Halihazırda faaliyette olan petrol kuyularında kalıcı metan sızıntısı var. Doğal gaz alanından evlere veya endüstrilere iletimde de sızıntılar var” diye açıkladı uzman. Bunlar verimsizlikten kaynaklanan kayıplardır. Ve bir gerçek şaşırtıcı: “Tüm bu sızıntılardan kaynaklanan metan miktarı, dünyadaki tüm besi hayvanlarından kaynaklanan emisyonların miktarına tam olarak eşittir.”diye vurguladı Baethgen.

Öte yandan INIA’nın başkan yardımcısına göre, Emisyonların yarısı üç bölgeden geliyor: Çin, ABD ve Avrupa Birliği. “İklim değişikliği gündemini kimin oluşturduğunu ve gündemi kimin belirlediğini düşünün. Bugünün gündemini Avrupa Birliği belirliyor” diye uyardı.

Ölçümlerde standart olarak kullanılan sera gazı (GHG) olan karbondioksit (CO2), bin yıl veya daha uzun süre atmosferde kalıyor. Metan, CO2’den otuz kat daha fazla ısıtma gücüne sahiptir ancak atmosferde yalnızca on ila on beş yıl kalır.

Hayvancılık üretim döngüsüne yeni karbon eklenmiyorOlan şu ki, atmosferde meralar, bitkiler tarafından fotosentez yoluyla sabitlenen, çiftlik hayvanları tarafından yenen, yan ürünlerden birinin metan olduğu sindirilen CO2 var ve onu son derece besleyici bir gıdaya dönüştürüyor. et veya süt olarak,” diye yorumladı Baethgen. Ancak 10 yıl sonra, devreyi yeniden başlatmak için bitkiler tarafından tekrar alınan karbondioksit konusunda yeniden rekabet başlıyor. Bisiklet süren bir karbondur.

Fosilleşmiş hayvan ve bitkilerden milyonlarca yıllık karbonun bir gün bir kuyudan alınmaya başlandığı ve buradan atmosfere yeni karbon katılmaya başladığı fosil yakıtlarda ise durum tam tersidir. “Biri aynı karbonu geri dönüştürüyor, diğeri yeni karbon enjekte ediyor”, dedi uzman.

İle ormanların yakılması benzer bir şey olur. Uzun süre ormanda bulunan bir miktar karbon aniden kesiliyor, yakılıyor ve daha önce döngüde olmayan karbonun tamamı havaya enjekte ediliyor.

Hayvancılıkta ise tam tersine metan her on yılda bir CO2’ye dönüşerek karbon döngüsüne geri döndüğü için konsantrasyonu artmıyor. “Eğer sahipsek atmosferde bin yıl kalan bir gaz, diğeri ise on yıl kalan bir gazAraştırmacı, “Metan’ın karbondioksitten 30 kat daha sıcak olduğunu söyleyen ölçüm doğru mu?” diye sordu.

Şu anda bilimsel topluluk bu kavramı gözden geçiriyor. “Halihazırda iyi düzeyde bilimsel desteğe sahip birkaç gösterge mevcut. 5 veya 6’ya en yakın sayılar”dedi Baetghen.

Öte yandan uzman, yalnızca emisyonların değil aynı zamanda meralar yoluyla yapılan karbon yakalama hayvancılıkta. “Toplam emisyon yüksek bir rakam, neredeyse 600 milyon ton, ancak doğal yakalama da çok yüksek bir rakam. Bu yüzden, Her yıl çok fazla miktarda salınıyor ve birçoğu da yakalanıyor ve geriye nispeten küçük bir sayı kalıyor.”diye belirtti.

Ona göre fosil yakıtlardan, tarımsal üretimden ve atık yönetiminden kaynaklanan emisyonlar 300 milyon tona ulaşıyor. ”Metan emisyonları %20 oranında azaltılabilseydi fosil yakıtlardan veya hayvancılıktan kaynaklanan emisyonların %20’si veya çöplerden gelen emisyonların %20’si, bakiyemiz sıfır olurdu metan,” diye analiz etti Baethgen.

Emisyonlardaki azalma daha da büyük olsaydı, küresel sıcaklıklar anında düşebilirdi. “Birkaç yıl önce tarafların konferanslarından birinde (COP) imzaladıkları anlaşmanın, metan gazı emisyonlarının yüzde 30 oranında azaltılması yönünde olması tesadüf değil. Sebeplerden biri bunun sektör açısından kârlı olabilmesidir çünkü satılabilirse kaybedilen gaz kârlıdır. Bu, gazların yüzde 75’inin geldiği enerji sektöründe birçok fırsatın olduğu anlamına geliyor” dedi.

Aynı şekilde araştırmacı şunu vurguladı: Dünyadaki metan emisyonunun ana kaynağı sulak alanlardırbataklıklar ve bataklıklar ancak gezegenin ekosistem dengesinin bir parçası oldukları için gaz üretim envanterine dahil edilmiyor. “Tamam, mantıklı. Şimdi, dünyada en az 8 milyon yıldır otlakların olduğu ve bunları yiyen hayvanların olduğu bir yerdeysem, ki bunlar dengenin bir parçası, örneğin pampalar gibi, o zaman: temel çizgi nedir ? ? “Bataklıkları saymazsak pampaların temel çizgisinin nasıl olduğu konusunda biraz daha iyi düşünmemiz gerekmez mi?” diye belirtti.

Sunumunu bitirirken Baethgen şunları değerlendirdi: “İklim değişikliğinin ana nedeni sera gazı emisyonudur ve bu emisyonların %75’i fosil yakıtlardan gelmeye devam etmektedir. Hayvancılıktaki karbon yeni karbon değil, geri dönüştürülen karbondur, fosil yakıtların karbonu ve ormanların yakılması yeni karbondur. Karbondioksit atmosferde bin yıl, metan ise on ya da on beş yıl atmosferde kalıyor. Tüm bu kaynaklardan gelen emisyonları hep birlikte %20 oranında azaltırsak sıfır metan dengesine ulaşırız. Biraz daha azaltırsak negatif dengeye ulaşırız ve gezegeni soğuturuz.” Peki nasıl daha az emisyon yayılabilir? Temel olarak yenilenebilir enerji kaynaklarıyla; ormansızlaşmanın azaltılması; meraların daha iyi yönetilmesi, baklagillerle çeşitliliğinin arttırılması; ve atıkların daha iyi yönetilmesi.

Araştırmacı, hayvancılık üretim sistemlerinde bu kavramların yeniden düşünülmesi çağrısında bulundu. “Mesaj hiçbir şey yapmak zorunda olmadığımız değil, mesaj şu: hadi görelileştirelim. Yapılacak çok şey var ama dikkatimizi dağıtmayalım. Bir yol bulmalıyız gündemleri daha fazla etkilemek“Bunların nasıl tanımlandığı, anlaşmalar, iklim değişikliği anlaşmaları.”

Dünya değişiyor. Bu unsuru ellerinde tutmak için şirketlere fark ödeyen gönüllü karbon piyasaları zaten mevcut. Orta sınıflar artıyor ve bununla birlikte gıda tüketimi ve sürdürülebilir üretime ilişkin garanti talepleri artıyor. Bu nedenle, faaliyeti etkileyen kötü bilgileri ve olumsuz önyargıları ortadan kaldırmak için hayvancılık üretiminde çevresel ayak izini ölçmek giderek daha önemli hale geliyor. Bunlar Arjantin hayvancılık sektörü için bugünün önündeki zorluklar ve aynı zamanda fırsatlardır.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir