Mahsuller, toprak karbonunu geri kazanmanın anahtarları

INTA araştırmacıları, mahsul köklerinin, atmosferden toprağa sürekli karbon akışını sağladığını, aynı zamanda mikroorganizma çeşitliliğinin artmasını teşvik ettiğini ve bunun da toprak kalitesinin iyileştirilmesine yardımcı olduğunu doğruladı.

Bu nedenle c’yi dahil etmenin önemini vurguluyorlar.bitkileri ve meraları örtün tüm yıl boyunca canlı toprağa sahip olmak için ürün rotasyonu.

Aynı araştırmacılar şunu belirtiyorlar: arazi önemli bir bileşenidir toprak biyolojisi. Karbonun atmosferden toprağa sürekli akışını sağlayan toprak ekosisteminin mühendisleri olarak işlev görürler. O Köklerden türetilen C toprakta daha verimli bir şekilde stabilize edilir yüzey atıklarından elde edilen karbon ve toprakta kalma süresi daha uzundur.

INTA araştırmasının başlığı Kökler toprak C restorasyonunun anahtarıdır: yarı kurak Arjantin Pampa’sındaki arazi yönetiminin bir karşılaştırması (“Kökler toprağın restorasyonunun anahtarıdır C: Arjantin’in yarı kurak bölgesindeki arazi yönetiminin bir karşılaştırması” gibi bir şey), şu tarihte yayınlandı: Toprak İşleme Araştırması gösterdi yönetim uygulamaları arasındaki önemli farklılıklar toprağa hem yüzey artıkları hem de kökler halinde giren karbon miktarı açısından.

Meralar ve/veya örtü bitkileriyle yapılan rotasyonlar, karbonun toprakta sabitlenmesini kolaylaştırır

Çalışma, P.’deki bir çiftlikte gerçekleştirildi.Arjantin yarı kurak ampa ile dört yönetim uygulaması toprak (2019-2021): doğal mera, ürün-mera rotasyonu, soya fasulyesi monokültürü ve örtü bitkisi. Yer üstü ve kök biyokütlesi, örtü bitkisinin sonunda ve soya fasulyesi çiçek açtığında ölçüldü. Ayrıca yılda iki kez toprak yüzeyindeki kalıntılar tespit edilmiştir.

“O doğal otlak köklerdeki karbon ve kalıntılardaki karbonun zaman içinde en yüksek ve en kararlı değerlerini korudu. Hektar başına 5 tonOlmak Köklerden gelen karbon, yüzey kalıntılarından gelen karbondan %15 daha yüksek“açıkladı Ileana Frasier, INTA Toprak Enstitüsü’nde araştırmacı.

“Sonuçlarımız gösterdi ki köklerden karbon ve nitrojen Araştırmacı, “Topraktaki mikroorganizmaların bolluğundaki artışı açıklayan ana faktörler bunlardı” dedi. Bu tarafından verilmektedir Köklerin toprak matrisi ile yakın temasıpartikül maddenin erişilebilirliği ve kök sızıntıları Toprak mikroorganizmalarını uyaran kimyasal sinyaller gibi davranan bu maddeler, kök sistemi ile mikrobiyal sistem arasındaki bu ilişkiyi açıklayan önemli hususlardır.

Rotasyon vs. monokültür

Bu nedenle, “bitkileri dahil edin” kapsama alanı ve meralar rotasyonda bir kök sistemi sağlar Tüm yıl boyunca yaşıyorum lehine Karbon döngüsü ve toprakta stabilizasyonu kıyasladığımızda soya fasulyesi monokültürüFrasier, “uzun süreli nadas, kök substratı eksikliğinden dolayı mikrobiyal popülasyon üzerinde açlık etkisi yaratıyor ve organik maddeden türetilen C’nin daha fazla mineralizasyonu, negatif karbon dengesine yol açıyor” yorumunu yaptı.

O azot Bitkilerin gelişmesinde ve ayrıca toprağa giren organik bileşiklerin dönüştürülmesinde zorunlu basamak olan toprak mikroorganizmalarının ihtiyaçlarının karşılanmasında hayati bir rol oynar. Sonuç olarak Frasier, “çalışma, çevresel faktörlerle birlikte köklerin hem miktarının hem de kalitesinin, toprağın kaldırabileceği mikrobiyal yük kapasitesini düzenlediğini gösteriyor.” Ayrıca, “azot kaynağı daha fazla olduğunda, mikrobiyal metabolizmadan ve organik karbon rezervlerinden türetilen basit organik bileşiklerin üretiminin arttığını” belirtti.

Toprağın sağlığı köklerin varlığıyla yakından bağlantılıdır.

Öte yandan büyüklükleri atık katkıları yüksek konsantrasyonlarını açıklayabilir doğal otlaktaki toprak organik karbonu (%3,6) ile %60 partikül organik karbon. Frasier, “Meranın yer üstü biyokütlesinin büyük bir kısmının hayvancılık tarafından tüketildiği göz önüne alındığında, meraların yüzeyde çok düşük kalıntılarla otlaklara benzer kök C değerlerine ulaşması ilginçtir” dedi. Ancak “tarımsal diziye girmek için meranın sürülmesinden sonra C-kök değerlerinin %67 oranında azaldığını” açıkladı.

Araştırmanın bir diğer sonucu ise “esas olarak köklerden gelen düşük C katkıları dizilerde de gözlendi soya örtü bitkileri olan ve olmayanlar olduğu ortaya çıktı Gözlemlenenden %77 daha düşük otlakta ve otlakta.” Ancak “dahil edilmesi bitki örtüleri “Soya fasulyesi monokültürüne kıyasla %31 daha fazla yüzey kalıntısına ve %14 daha fazla C köküne katkıda bulundu.”

Araştırmaya göre toprağa giren C miktarındaki bu değişiklikler ve köklerin yüzey kalıntılarına göre göreceli katkısının daha düşük olması, toprak üzerinde derin bir etkiye sahip. toprağın yeniden karbonizasyon kapasitesi. Bu anlamda araştırmacı “köklerin karbondaki değişiklikleri en iyi açıklayan bileşen olduğunu” ifade etti.

Öte yandan, meralarla rotasyon (4 yıllık mera) ve örtü bitkilerinin dahil edilmesi (10 yıllık kümülatif etki), karbon depolamasında 0-30 cm derinlikte sırasıyla hektar başına 0,48 ve 0,3 tonluk artışlar gösterdi. INTA araştırmacıları, aksine, SS soya fasulyesi monokültürünün hektar başına yılda 0,08 ton karbon kaybı gösterdiğini söylüyor.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir