Biyolojik gübrelerin kullanımı büyük ölçüde teşvik ediliyor

Bu yıl Nature Food dergisi, çoğu gıdadaki karbondioksit (CO2) emisyonunun temel nedeninin, özellikle ekmek ve tahıllarda nitrojenli gübrelerin yoğun kullanımı olduğunu gösteren bir araştırma yayınladı.

Nature Food, günümüz dünyasında gıda güvenliğinin azotlu gübrelere bağlı olduğuna dikkat çekiyor ancak Üretimi ve kullanımı küresel karbondioksit emisyonunun yüzde beşi veya daha fazlasına neden oluyorZamanın en büyük sorunu olan atmosferik ısınmanın veya iklim değişikliğinin en önemli nedeni olan bu durum.

Doğanın araştırması da bunu kanıtlıyor toplam CO2 emisyonunun üçte ikisi Tarımsal gıda üretiminden kaynaklanan azotlu gübrelerin büyük ölçekli kullanımından kaynaklanmaktadır. Ve gıda endüstrisini karbondan arındırmaya yönelik merkezi çabanın yürütülmesi gerektiği sonucuna varıyor Kimyasal gübrelerin diğer biyolojik gübrelerle değiştirilmesiBu, her şeyden önce tarımsal çalışmalar ve araştırmalarda bir paradigma değişikliği anlamına gelir.

Cambridge University Magazine, dünya nüfusunun yüzde 48’inin artık sentetik gübre kullanan ürünlerle beslendiğini tahmin ediyor. Vurgulanması gereken nokta şudur: Dünya tarımının çağımızda üçlü meydan okuma: Her şeyden önce, üretimin artırılmasını gerektiren gıda güvenliğini garanti altına almak; o zaman CO2 emisyonlarını azaltarak veya ortadan kaldırarak iklim değişikliğini hafifletmeliyiz; ve son olarak sentetik gübrelerin büyük ölçekte biyolojik nitelikteki diğer gübrelerle değiştirilmesi gerekiyor.

Nature Food, azotlu gübrelerden kaynaklanan CO2 emisyonunun atmosferi kirletir çelik ve demir döküm endüstrilerinin neden olduğu orandan daha yüksek bir orandadır ve aynı durum çimento ve plastik endüstrilerinde de görülmektedir.

Özellikle, amonyak kullanımı Gübre üretiminde temsil edilen Toplam CO2 emisyonlarının yüzde 0,8’i Dünyadaki toplam enerjinin yüzde ikisine eşdeğer olan dünya sisteminin.

Aynı şekilde tüm Avrupa üretim zincirleri 1 Ocak’tan itibaren karbon yüzdesini bildirmeleri gerekiyor Emisyon adı verilen, bileşen halkalarının her biri tarafından üretilen Kapsam 3; ve bu her şirketin seviyesine ulaşan bir zorunluluktur.

Bu, Kapsam 3’ün ticari rekabetin belirleyici bir unsuru ve merkezi bir satış noktası haline geldiği anlamına gelir. Nature, Kapsam 3’ün yalnızca ilk üretim aşamasından kaynaklananlardan on kat daha fazla CO2 emisyonu ortaya çıkardığını tahmin ediyor; ve dolayısıyla ürünün pazarlanması açısından temel sorun bu oluyor.

Kesin olan şey, hızlandırılmış bir dijitalleşme kriterinin rehberliğinde sistemin küresel entegrasyonu yoğunlaştıkça, özellikle tarımsal gıda üretiminde rekabetin artacağıdır. Bu çoğalmaya neden olan şey tamamen biyolojik bir boyut arayışına yönelik teşvikler tarımsal gıda üretiminde.

Bu yüzden çoğalıyorlar karbondioksit yakalama konusunda uzmanlaşmış tarımsal girişimler Kapsam 3’ün yeni alanında rekabet etmek zorunda kalan Nestlé, Heineken ve diğerleri gibi büyük ulusötesi gıda şirketleri tarafından kiralanan ve finanse edilen şirketler.

İsviçre menşeli bu girişimlerden dördü, İzlanda’da atmosferdeki CO2’yi doğrudan yakalayan bir sistem geliştirdi ve bunu daha sonra binlerce yıl dayanacak şekilde tasarlanmış devasa rezervuarlar olarak hizmet veren büyük yer altı yataklarına enjekte ettiler. Daha sonra bu CO2 birikintilerinde, uluslararası piyasalarda işlem gören kredilerözellikle Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa’da; ve bu, gelişmiş dünyada makul bir maliyet olarak kabul edilen, ton CO2 başına 1.000 euro değerinde bir süreçtir. Dolayısıyla gelişmiş ülkelerde CO2 kredi piyasaları hızla çoğalıyor. Yıllık 100 milyon dolar şimdilik.

İngiltere Merkez Bankası’nın eski başkanı ve şu anki Birleşmiş Milletler iklim değişikliği özel temsilcisi Mark Carney şunu belirtiyor: Gönüllü CO2 kredi piyasalarının teşvik edilmesi zorunludur dünyanın 2060 için belirlediği karbon nötrlüğü hedeflerine ulaşmanın bir koşulu olarak. Bunlar, 21. yüzyıl kapitalizminin küresel rekabetinin yeni koşullarıdır.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir