Adaylara güven yok ama geleceğe dair umut var

Austral Üniversitesi Tarım ve Gıda Merkezi’nin (UA) iki ayda bir yayınladığı son rapora göre, tarımsal üreticiler periyodik anketlerinde istişarede bulundular ““Cumhurbaşkanlığı adaylarına pek güvenmediler” 22 Ekim seçimlerinde yarışan isimler. 1’den 5’e kadar bir ölçekte, seçimler öncesinde en fazla güven uyandıran 3,39 ile Bullrich/Petri binomili olurken, onu 2,95 ile Milei/Villarruel izledi; Schiaretti/Randazzo 2,03, Massa/Rossi 1,30; ve 1.14 ile Bergman/Del Caño.

“Tarım konusunda en çok güven uyandıran kişi Değişim için Birlikte formülü oldu. Üreticiler arasında Milei Massa’dan daha fazla desteğe sahip olsa da %70’i dolarizasyonun tek başına ciddi soruna çözüm olmayacağını düşünüyor. Makroekonomik bozukluk Arjantin’de hüküm sürüyor” dediler UA’dan.

Her durumda, Güven Endeksi Ag Barometresi tarafından Eylül/Ekim 2023’te ölçülen %12 iyileşme Temmuz/Ağustos ile ilgili olarak. Artışın temel nedeni Gelecek Beklentileri Endeksi’nin 140 değerine ulaşmasıydı. tüm serinin en yükseği, “üreticilerin zihninde 2022/23 verimli kampanyasının kötü sonuçlarının geride bırakıldığını ve bu Çok fazla belirsizliğe rağmen olumlu değişiklikler bekleniyor

Anketin yöneticilerinden Carlos Steiger, gelecekteki siyasi ve ekonomik bağlamlarda” dedi. Önceki maksimum değer, o yılın PASO’sundan önce Temmuz 2019’da kaydedilmişti ve 137 idi. Son Ag Barometresi ölçümünde üreticiler,mevcut mali durum olumsuz Ve%79’u bir yıl öncesine göre daha kötü olduğunu belirtti . Duran varlıklara yatırım yapma imkanı sorulduğunda ise çalışmaların çok düşük olmaya devam ettiği ortaya çıkıyor.Üreticilerin %74’ü yatırım yapmak için iyi bir zaman olmadığını düşünüyor

. Üreticilerin mevcut mali durumu oldukça olumsuz olmaya devam ediyor

2022/23 sezonunda yaşanan kuraklığın etkileri halen devam ettiğinden ve hava koşulları ayakta buğday ekimi için uygun olmadığından. “Güçlü fon girişi, daha iyi iklim ve verim beklentileri ile birlikte yoğun hasattan gelecektir” ancak bu yalnızca Nisan-Mayıs 2024 arasında gerçekleşecek.

Bu anlamda yaz mahsulleri kapsamında üreticilerin %46’sı soya fasulyesi ekim alanını artırmayı planlarken, %7’si azaltmayı planlıyor. Mısır örneğinde bu ilişki %35’e karşılık %19’dur. Ayçiçeğinde ise oranlar %37’ye karşı %15’tir.

Gelecek Beklenti Endeksi (140) ile Mevcut Durum Endeksi (39) arasında bulunan büyük dağılım, “çok kötü olan 2022/23 sezonunun olumsuz etkilerinin devam etmesi, yağmurun olmamasının futbolu olumsuz etkilemesi” olarak yorumlanabilir. buğday 2023/24, büyükbaş hayvan fiyatlarındaki iyileşmeyle kısmen dengelenebilecek etkiler”, diye analiz ettiler Ag Barometer’da.

Birleşik Arap Emirlikleri tarafından gerçekleştirilen araştırma, üreticilerin yalnızca %30’unun soya doları uygulaması sonucunda soya fasulyesi satışlarını hızlandırdığını ortaya çıkardı. Pazarlama yapanların %65’i fonları girdi satın almak, %27’si borçlarını ödemek ve Diğer kullanımlar için %8. Satmayanların yüzde 58’i artık ellerinde soya fasulyesi kalmadığını belirtirken, yüzde 42’si satış için daha iyi koşulları beklemeye karar verdi. Anket şunu ortaya çıkardıÜreticilerin %63’ü önümüzdeki on iki ayda mali açıdan daha iyi durumda olacaklarını düşünüyor Durumlarının daha da kötüleşeceğini düşünen %10’a karşı. Bu olumlu duygu, tüm serideki en yüksek puanlardan biri olan 152 puana ulaşan endekse de yansıyor ve tarım bölgesinde bahar için olumlu hava koşulları tahminleriyle bağlantılı. UA’ya göre, “bu, en kötünün geride kaldığını ve normale dönüşün başladığını gösteriyor.” Tarım sektörünün gelişimini düşünen “üreticilerOrta ve uzun vadede oldukça iyimserler

Diyelim ki beş yıl” diye açıkladı kuruluşun uzmanları.

Dolarizasyon

Üreticilerin büyük çoğunluğu dolarizasyonun ülkedeki makroekonomik düzensizliği çözmenin yolu olduğuna inanmıyor. Steiger, “Konvertibilite gibi benzer deneyimler, başlangıçta enflasyonu düşürmek için etkili bir önlem olarak hizmet etse de, daha sonra tarım sektörü üzerinde çok olumsuz etkiler yarattı. Belki de bu hafıza, üreticilerin bir çözüm olarak dolarizasyona inanmamasına neden oluyor” diye analiz etti. Öte yandan, “Arjantin’in yaşadığı enflasyonist sürecin temel nedeninin parasal emisyonla finanse edilmesi olan” mali açık konusunda da çalışma yapılmasını beklediğini belirtti.

Sorular

Austral Üniversitesi raporu, tüm anketlerde sorulan beş soruya dayanarak oluşturulmuştur:

1. Yapıyor musunuz? Bir yıl öncesine göre operasyonunuzun şu anda daha iyi mi, daha kötü mü yoksa mali açıdan aynı mı olduğunu söyleyebilirsiniz?

2. İleriye baktığımızda: bundan bir yıl sonra çiftliğinizin mali açıdan daha iyi mi, daha kötü mü yoksa aynı durumda olacağını mı düşünüyorsunuz?

3. Şimdi genel olarak tarım ekonomisini düşündüğünüzde, önümüzdeki birkaç ayın mali açıdan iyi günler mi yoksa kötü zamanlar mı olacağını düşünüyorsunuz?

4. Geleceğe baktığınızda, Arjantin tarım sektörünün önümüzdeki 5 yıl içinde çoğunlukla iyi zamanlar mı yoksa çoğunlukla kötü zamanlar mı geçireceğini büyük olasılıkla söylersiniz?

5. Genel olarak makine, arazi alımı, hayvancılık, depolama kapasitesi, biyoenerji gibi önemli yatırımları mı düşünüyorsunuz? Sizce bugün yatırım yapmak için iyi bir zaman mı yoksa kötü bir zaman mı?

Sonuçlara bakıldığında 100’ün üzerindeki değerler, olumsuz algılardan daha ağır basan olumlu algıları ifade ediyor. 100’ün altındaki değerler olumlu algılardan daha yüksek olan olumsuz algıları ifade eder.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir